中國醫藥行業上市公司環境信息披露現狀評價---基于2015-2016年度社會責任報告研究-開題報告(一)

姓名 學號 專業

班級 指導教師 職稱

畢業論文（設計）題目 中國醫藥行業上市公司環境信息披露現狀評價---基于2015-2016年度社會責任報告研究

本選題的意義及國內外研究現狀（可加附頁）

一、選題意義

（一）理論意義

我國對環境信息披露的相關研究起步較晚，還存在著一定理論漏洞和空缺，且目前多集中于重污染行業的全面分析，針對醫藥行業的研究還跟不上其發展腳步。本文通過分析醫藥行業上市公司環境信息披露現狀，找出其中不足之處并提供一些對策和建議，以充實相關的理論基礎。

（二）現實意義

首先，十九大報告中提出要“著力解決突出的環境問題”，要“健全環保信用評價、信息強制性披露”，這需要政府和企業相互配合。企業是社會生產經營活動中的重要角色，也是環境問題產生的主要源頭，更是解決環境問題的有力支柱。政策法規需要結合實際情況有針對地制定，而企業的環境信息披露有助于政府掌握相關情況，做好引導企業環境管理的工作。其次，企業披露真實環境信息，有助于反映企業的經營成果，了解自身投資管理決策的不足之處，通過改進缺陷降低成本，提高資源利用率，為企業長遠發展打下基礎。最后，環境問題在網絡發展的推動下已經進入大眾視野，企業在環境方面承擔好相應責任有助于提高自身形象，而環境信息的披露正是直觀的成果展示。

二、國內外研究現狀

（一）國外研究現狀

1.環境信息披露的內容研究

M.AIi.Fekrat(1996)提出企業在披露環境方面的會計信息應包括以下幾個方面：企業實施的污染治理對財務狀況造成的影響；企業對環境造成的破壞和污染會帶來的負面影響，以及由于對環境的污染破壞需要支付的治理費、訴訟費等；此外，外界的評價如媒體、政府、社會的相關態度也應在披露的內容中。David Petroni等（1996）則認為企業應當將財務會計、環境訴訟費用、環境污染成本和其他等四個方面內容披露出來。Susan B.Hughes（2010）研究認為企業環境信息披露內容應分為正面信息（環境保護下的政府嘉獎）、負面信息（環境問題下的訴訟賠償）、中性信息（正常的環境支出）三個部分。

2.環境信息披露的模式研究

Geoff Lamberton（2005）指出，當前的環境會計信息披露應注意披露的形式和披露的頻率這兩個關鍵問題。Cho Patten（2007）認為可以采用貨幣性描述和非貨幣性描述兩種方法對環境信息進行披露。Holland（2010）在對美國公司研究后發現，企業補充報告形式下的環境信息披露主要體現在“管理者討論分析”之中。Geoff Frost（2011）研究得出企業可以使用網絡披露、獨立報告披露和年度報告披露等方式作為環境會計信息披露途徑。

3.環境會計信息披露的影響因素研究

國外學者對于環境信息披露的影響因素看法較為一致，主要在于公司特征、行業背景和監管水平等方面。此外，Leigh Holland（2003）研究后認為企業的受托責任、投資影響、股東對企業形象的重視和社會公眾對環境問題關注都會給企業帶來披露上的壓力。Brammer和Pavelin（2006）用實證研究指出，企業規模會對環境信息披露水平產生正相關影響。而Michelle Rodrigue和Charles H.Cho,Matias Laine（2015）通過對企業中不同利益者角度進行研究，得出在不同的利益要求下會對企業環境信息披露造成正面、負面或中性的影響。