互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)改革思考(二)

（一）研究背景

近年來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展改變及影響了很多行業(yè)領(lǐng)域，尤其是電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融。互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的出現(xiàn)，是20多年來(lái)信息化進(jìn)程的必然結(jié)果，是工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志，是現(xiàn)代信息技術(shù)與社會(huì)各行業(yè)進(jìn)行深度融合的新階段。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代也必將深刻影響內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。 

（二）研究意義

    互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境對(duì)社會(huì)各個(gè)行業(yè)及領(lǐng)域都產(chǎn)生了較為深刻的影響，在這種形勢(shì)下，信息技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)了現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式需要加快向互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)審計(jì)模式的轉(zhuǎn)變。本文就內(nèi)部審計(jì)制度及方法發(fā)展，研究分析互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境對(duì)內(nèi)部審計(jì)提出的要求和影響，并探討內(nèi)部審計(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和走向。

（三）國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

    1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)如何順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)，做出卓有成效的改革進(jìn)行了大量的研究，重點(diǎn)在于分析內(nèi)部審計(jì)工作的現(xiàn)存在的問(wèn)題及互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境對(duì)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展帶來(lái)的重大改變，提出改革創(chuàng)新的要求框架思路。陳龍研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)+下的審計(jì)改革需要著眼于互聯(lián)網(wǎng)與審計(jì)特點(diǎn)的融合，將先進(jìn)的信息科技思維與技術(shù)嵌入審計(jì)理念與方法之中，從而推動(dòng)審計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境需要審計(jì)工作中的審計(jì)環(huán)節(jié)、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)三個(gè)方面加以延伸，提出互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)方法創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)從數(shù)據(jù)平臺(tái)搭建與發(fā)展新型審計(jì)方式展開(kāi)。曹劍主要是基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的要求和影響進(jìn)行分析，并對(duì)內(nèi)部審計(jì)未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行思考和展望。樊迪楊歡和陳剛則是對(duì)審計(jì)制度及方法發(fā)展進(jìn)行介紹，分析研究了在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下審計(jì)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)與走向。而張復(fù)生和田艷媛在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)當(dāng)前存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代提高內(nèi)部審計(jì)有效性進(jìn)行分析，為內(nèi)部審計(jì)發(fā)展提供參考。

    2.國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外的學(xué)者們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)的研究起步較早，研究?jī)?nèi)容較全面且比較深入。對(duì)審計(jì)的手段和方法，美國(guó)計(jì)算機(jī)審計(jì)專(zhuān)家托馬斯·波特是較早在這一領(lǐng)域進(jìn)行研究的學(xué)者之一，早在1990年他就指出，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和推廣將會(huì)使審計(jì)的內(nèi)容和對(duì)象變得越來(lái)越復(fù)雜，一方面互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展下的審計(jì)越來(lái)越受到各方重視，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下，數(shù)據(jù)的共享性越來(lái)越強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)化程度也越來(lái)越高，為此必須通過(guò)開(kāi)展全面有效的審計(jì)來(lái)保障信息管理系統(tǒng)的持續(xù)高效運(yùn)行。國(guó)際審計(jì)師協(xié)會(huì)的伊恩·吉爾霍利也指出，傳統(tǒng)審計(jì)模式已不能適應(yīng)高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的變化，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，審計(jì)內(nèi)容也應(yīng)該拓展和深化，審計(jì)內(nèi)容和手段也應(yīng)創(chuàng)新和豐富。與傳統(tǒng)的審計(jì)環(huán)境相比，互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下審計(jì)所包含的內(nèi)容除了傳統(tǒng)的審計(jì)內(nèi)容外，還應(yīng)進(jìn)一步拓展到輸出數(shù)據(jù)的利用、系統(tǒng)自身的安全和系統(tǒng)部門(mén)的成本費(fèi)用控制等多個(gè)方面。

在2001年舉行的“計(jì)算機(jī)審計(jì)國(guó)際研討會(huì)”上，印度學(xué)者指出，審計(jì)過(guò)程是復(fù)雜繁瑣漫長(zhǎng)的，傳統(tǒng)的審計(jì)模式會(huì)制約審計(jì)的效率，而審計(jì)信息管理的現(xiàn)代化和信息化有利于解決這一難題，其在審計(jì)信息化建設(shè)過(guò)程中具有十分重要的作用。

Dina對(duì)相關(guān)流程進(jìn)行研究，通過(guò)各方面調(diào)查發(fā)現(xiàn)了要改進(jìn)審計(jì)的效率，必須根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的水平來(lái)改進(jìn)審計(jì)流程，并提出相應(yīng)的解決途徑。審計(jì)環(huán)境、基礎(chǔ)、條件和技術(shù)手段的變化也必然對(duì)審計(jì)人員素質(zhì)提出更高的要求。美國(guó)Gallegos的研究表明：審計(jì)技術(shù)和手段多樣性要求的審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平也不同。在實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)審計(jì)時(shí)，審計(jì)證據(jù)的充分可靠是展開(kāi)高質(zhì)有效審計(jì)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)的必然前提，而審計(jì)證據(jù)的獲取離不開(kāi)審計(jì)人員對(duì)各種審計(jì)技術(shù)的熟練掌握。

（四）論文的創(chuàng)新點(diǎn)

本文首先闡述了互聯(lián)網(wǎng)+的涵義及特征，接著分析目前內(nèi)部審計(jì)的主要狀況和不足之處，然后指明內(nèi)部審計(jì)在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下存在的價(jià)值，提出內(nèi)部審計(jì)在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下的發(fā)展思路，希望能夠給內(nèi)部審計(jì)的改革提供點(diǎn)建議。

二、內(nèi)部審計(jì)的涵義與特征

（一）內(nèi)部審計(jì)的涵義

    內(nèi)部審計(jì),就是組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)，通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)的、規(guī)范的方法，審查和評(píng)價(jià)組織的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性，改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理過(guò)程的效果，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

（二）內(nèi)部審計(jì)的特征

二、互聯(lián)網(wǎng)+的涵義與特征