企業會計政策存在的問題及對策(一)

企業會計政策存在的問題及對策

政策意為“為政之策”。原指國家或政黨為實現一定時期的路線和任務而規定的行動準則。后泛指為特定主體從備選方案中根據給定的特定條件所選的用于指導和確定當前決策和行動的準則。本文認為，可以從如下幾方面來把握“政策”一詞的含義1:在主體上，政策是由政策主體(可以是政府機構、團體、個人等)為實現預先的目標有意識地制定或提出的;②在作用上，政策的作用在于一經制定便可以指導現在或未來的決策和行動。③在內容上，政策介于理論和實踐之間，一般是在一定的理論指導下，以特定的環境狀況為依據而制定的規則、方法及措施。總之，政策最明顯的特點就是它既體現總體的、概括性的原則，又包括相對具體的方法、規定、措施等。  

會計政策應用的正確性能確保會計信息的可靠性和相關性,有利于會計作用的充分發揮。但在實際工作中,會計政策的應用還存在一些問題,如不加以解決,將使會計作用的發揮大打折扣。           一、企業運用會計政策的選擇不恰當        （1）不考慮企業的具體情況,隨意采用新政策

有些會計政策的使用是有條件的,比如對投資性房地產采用公允價值進行后續計量,其應用條件是投資性房地產所在地要有活躍的交易市場,同時還要求能從該市場獲得可靠的價格信息。如果不具備這兩個條件,應采用實際成本進行計量。可是,有些企業的投資性房地產所在地雖然有活躍市場,但由于房屋本身存在特殊性,使其公允價值計量產生困難。如果采用其他房產的價格作為公允價值,則不能代表企業房產的真實價值。         （2）不注意會計準則的變化,因循守舊

在新頒布的會計準則中,對原有的會計政策進行了調整和改進,同時也采用了許多新政策。比如對存貨發出的計價刪除了后進先出法;長期股權投資持股比例達到控制時要采用成本法進行后續計量;固定資產的初始計量要考慮棄置費用;無形資產的攤銷可采用多種攤銷方法;商業企業存貨的采購費用可計入存貨的成本;所得稅的會計處理采用資產負債表債務法;借款費用資本化的資產范圍和借款范圍都進行了擴大;合并報表的合并理論也從母公司理論改為實體理論等。很多企業無視這些變化,在發生與此有關的業務時,仍然采用原來的會計政策,使得會計改革成果無法在會計信息中體現。          （3）會計政策選擇沒能與企業生產經營情況相結合

企業會計政策的選擇應考慮企業生產經營活動的變化情況,在會計上做好充分的事先準備。比如存貨發出的計價方法有很多,如果企業存貨的周轉速度快,產銷兩旺,完全可以采用先進先出法計價;如果企業的生產周期很長,存貨流轉速度慢,那應該采用加權平均法計價。再如資產減值準備的計提,要充分注意會計準則的規定,流動資產減值后可轉回,而長期資產減值后則不能轉回,計提時要考慮企業實際情況,不能盲目照搬照抄,這樣做所產生的會計信息不能體現企業自身的真實情況,也無法反映本單位的會計特色。           二、會計政策應用不準確  　　要想使會計信息作用得以充分體現,企業必須正確選擇和準確應用會計政策,,對會計政策的本質應該有一個清楚的理解,并將其應用在具體業務當中。在實際工作中會計政策應用存在的問題主要有:  

（1） 會計政策的含義理解不準確