金融工具的會(huì)計(jì)研究(二)

   （二）金融工具會(huì)計(jì)政策需要?jiǎng)?chuàng)新性原則

    我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策，不僅需要從基本國(guó)情角度出發(fā)，而且在不斷完善的過程中，更需要研究其創(chuàng)新性原則，這也是建立我國(guó)金融工具政策所需要遵守的原則之一，我國(guó)目前的金融工具以及衍生金融工具，在其數(shù)量上都顯得較少，因此在利用資源方面略顯匱乏，而且金融工具會(huì)計(jì)政策在發(fā)展中缺乏相應(yīng)的前瞻性和創(chuàng)新性，但是，隨著現(xiàn)代社會(huì)不斷高速發(fā)展，金融體制在不斷地改革與完善，人民幣的自由兌換已經(jīng)成為金融工具會(huì)計(jì)政策實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，同時(shí)也要實(shí)現(xiàn)適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理。伴隨著國(guó)際金融工具快速的創(chuàng)新速度，使得我國(guó)的金融工具會(huì)計(jì)政策要加強(qiáng)創(chuàng)新性建設(shè)，以免受到金融工具的沖擊，并且具有創(chuàng)新性和前瞻性的金融工具會(huì)計(jì)政策可以應(yīng)對(duì)新的金融現(xiàn)象。 

    （三）全面科學(xué)的結(jié)合金融國(guó)際化原則

     相對(duì)于國(guó)外金融工具會(huì)計(jì)政策研究，我國(guó)金融會(huì)計(jì)政策發(fā)展較晚因此造成了與國(guó)際化金融工具相比較略顯落后，國(guó)外因?yàn)閷?duì)金融工具會(huì)計(jì)政策方面的研究經(jīng)歷多年理論和實(shí)踐結(jié)合，處于不斷的創(chuàng)新和總結(jié)過程，由此導(dǎo)致國(guó)外金融工具會(huì)計(jì)政策積累了大量理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并且相對(duì)于國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家的金融工具會(huì)計(jì)政策已經(jīng)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，因此，我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策的建立要遵循國(guó)際化原則，要與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化保持一致。此外，不同國(guó)家、不同地區(qū)的金融工具不一定存在很大的差別，要盡量建立通用性的金融工具會(huì)計(jì)政策，這樣保證地區(qū)、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)的一致性。在這樣的金融工具會(huì)計(jì)政策下，更有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，更有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。 

三、建立我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策

    總結(jié)上文我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策的現(xiàn)狀以及建立金融工具會(huì)計(jì)政策的原則兩方面，我國(guó)在金融工具政策全面有效科學(xué)化的建設(shè)下，筆者綜合分析大量經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為主要可以以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析，以此保障我國(guó)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策的現(xiàn)狀得以全面改進(jìn)，進(jìn)一步加以完善我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策的現(xiàn)狀促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心全面科學(xué)化的與國(guó)際金融工具會(huì)計(jì)政策接軌。

　 （一）針對(duì)會(huì)計(jì)理論框架的研究進(jìn)行全面加強(qiáng)

     金融工具會(huì)計(jì)政策，不管是進(jìn)行科學(xué)有效的建立，還是在社會(huì)中進(jìn)行科學(xué)化的實(shí)施，我們都需要對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出研究，并且還需要對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)理論框架進(jìn)行有效的掌握，這兩點(diǎn)是兼容工具會(huì)計(jì)政策建立發(fā)展的基礎(chǔ)，因此必須要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)理論框架的研究和公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)，幫助建立符合我國(guó)國(guó)情和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，并且與國(guó)際金融工具會(huì)計(jì)政策相一致的會(huì)計(jì)理論框架。但是，在研究的過程中，不能急于求成，而是要結(jié)合會(huì)計(jì)制度的改革現(xiàn)狀，充分的對(duì)理論進(jìn)行研究和斟酌，同時(shí)還要對(duì)其進(jìn)行實(shí)踐分析，只有這樣，才能夠保證所建立的會(huì)計(jì)理論框架體系的合理性和科學(xué)性。 

　 （二）基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)有效結(jié)合國(guó)外先進(jìn)研究成果

　 全面有效的建立金融工具會(huì)計(jì)政策，在此過程當(dāng)中對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)理論框架以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都需要進(jìn)行全面有效的研究，做出科學(xué)化的分析，并且還要敢于借鑒國(guó)外優(yōu)秀的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相應(yīng)的有關(guān)政策，尤其是要深入研究發(fā)達(dá)國(guó)家的金融工具會(huì)計(jì)政策。當(dāng)然，不要盲目的引薦，而是要在引薦國(guó)外先進(jìn)成果時(shí)，首先要考慮我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和實(shí)務(wù)的特殊性，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和完善，旨在建立的金融工具會(huì)計(jì)政策可以更高效的解決目前我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策存在的問題，更好地推動(dòng)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。 

   （三）全面有效的提高與國(guó)際金融工具會(huì)計(jì)政策的協(xié)調(diào)性 

    全面有效的提高與國(guó)際金融工具會(huì)計(jì)政策的協(xié)調(diào)性不但可以吸引更多的投資者，同時(shí)也是使我國(guó)企業(yè)走向海外的前提。如果我國(guó)的企業(yè)具有較強(qiáng)的中國(guó)特色，那么投資者會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展空間產(chǎn)生質(zhì)疑，從而影響其投資。此外，將企業(yè)發(fā)展到海外，將企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)企業(yè)是我國(guó)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，但是，要想成為跨國(guó)企業(yè)，其金融工具會(huì)計(jì)政策就要符合相應(yīng)國(guó)家、地區(qū)的會(huì)計(jì)政策。所以，要提高會(huì)計(jì)政策與國(guó)際政策的協(xié)調(diào)性，建立起可持續(xù)發(fā)展的金融工具會(huì)計(jì)政策，為擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)的發(fā)展空間做鋪墊。 

總結(jié)：綜上所述，隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷成熟，金融工具不斷發(fā)展創(chuàng)新，建立我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)政策不但要遵循一定的原則，而且更重要的是要以提高金融工具會(huì)計(jì)政策實(shí)施的質(zhì)量為根本，以我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，使會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)中充分發(fā)揮正面效用。

參考文獻(xiàn)： 

1、陸建橋,朱琳，《跟蹤國(guó)際 主動(dòng)參與 積極應(yīng)對(duì) 深入研究金融工具會(huì)計(jì)最新動(dòng)向與對(duì)策——財(cái)政部金融工具會(huì)計(jì)工作組第二次會(huì)議綜述》[J]. 會(huì)計(jì)研究. 2010年第2版，第4頁(yè)。

2、袁文輝 王振林，《注冊(cè)會(huì)計(jì)師眼中的IASB金融工具分類和計(jì)量的征求意見稿》[N]. 中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào). 2009年第11期，第34頁(yè)。

3、中國(guó)人民銀行南京分行營(yíng)業(yè)管理部課題組，《后危機(jī)時(shí)代金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同成果及對(duì)我國(guó)的啟示》[J]. 金融會(huì)計(jì). 2012年第9期，第5頁(yè)。

4.、李曉蒙，《IFRS9-金融工具確認(rèn)與計(jì)量的影響分析——基于國(guó)外與我國(guó)上市銀行比較分析》[J]. 時(shí)代金融. 2012年第21期，第9頁(yè)。

5、陸建橋,朱琳，《跟蹤國(guó)際 主動(dòng)參與 積極應(yīng)對(duì) 深入研究金融工具會(huì)計(jì)最新動(dòng)向與對(duì)策——財(cái)政部金融工具會(huì)計(jì)工作組第二次會(huì)議綜述》[J]. 會(huì)計(jì)研究. 2010第2版，第9頁(yè)。

6、朱海林,王展翔,柳元首,董雨紅,馮敏紅，《公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)歐洲銀行業(yè)的影響:金融穩(wěn)定性視角》[J]. 會(huì)計(jì)研究. 2004年第6版，第12頁(yè)。