公允價值運用中存在的問題及其改進對策1

公允價值運用中存在的問題及其改進對策

 伴隨著我國大刀闊斧的股權分置改革、投資體制改革和產權制度改革的出臺，對會計標準在內容和形式上與發達市場經濟國家趨同的要求也越發的強烈。可以說，我國新會計準則中引入公允價值計量，是會計計量基礎運用適應市場多元化發展的必然趨勢。但是其在實施過種不存在一些問題，本文將針對這些問題做出分析，并提出相應的改進對策。
 一、公允價值的定義
 我國新會計準則在借鑒國際會計準則的基礎上，對公允價值所下的定義為“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進行資產交換或債務清償的金額”。
 二、我國公允價值運用中存在的問題分析
 與歷史成本相比，公允價值的優越性顯而易見。但任何政策都不是完美的，都會有其自身的局限性。公允價值在運用過程中同樣也存在一些有待完善之處，主要體現在以下幾點：
 （一）公允價值存在的環境不健全
市場經濟體制還不完善。
公允價值的應用是需要有相適應的市場環境的，但是在我國現階段，市場經濟體制雖然已經基本確立，但市場經濟體制還不完善，發展程度還是相對滯后的。
2、法律體系還不健全。
目前我國的會計準則體系中沒有公允價值的實施細則，并沒有對公允價值計量的一些具體性問題做出明確、統一的規定，這就給實際運用中的監管造成很大困難。
3、公司治理治理結構存在缺陷。
股東大會、董事會、監事會、經理層的責權利不明確或未真正落實，沒有起到相制約的作用。
4、人文環境。
我國會計從業人員的整體執業能力較低、會計電算化水平及相關處理能力不高，很難正確理解、計量和運用公允價值。
 （二）公允價值的操作性欠缺
目前我國的會計準則體系中沒有公允價值的實施細則，并沒有對關于公允價值計量的一些具體性問題做出明確、統一的規定，這就給實際運用造成很大困難。
 公允價值的披露可分為三個層次：一、企業在計量日能獲得相同資產在活躍市場上報價的，以此報價為依據來確定公允價值；二、企業在計量日能獲得類似資產在活躍市場上的報價，或相同、類似資產在非活躍市場上報價的，以此報價為依據做必要的調整確定公允價值；三、企業無法獲得相同或類似資產可比市場交易價格，用其他反映市場參與者對資產定價時所使用的參數為依據來確定公允價值。
 （三）公允價值可靠性難以確保
 公允價值信息的相關性已經得到了普遍認可，可靠性是影響公允價值進一步應用的關鍵因素。
 （四）公允價值加大企業運營成本
 資產價格總是頻繁地變動，每個會計期間都要對全部資產和負債進行重新計量，對賬務進行全面調整，增加資產評估成本和財務管理成本。公允價值是一把“雙刃劍”還體現在不僅可以增加收入，也會同時增加支出。
 三、改進公允價值運用的建議
 （一）積極培育適合公允價值發展的市場環境
 不斷完善市場環境，分階段、分步驟、分行業的實施，以點帶面逐步推進。市場環境中經濟、競爭、政治、人文等因素都對公允價值有重大影響。
 （二）盡早制定公允價值方面專門的具體實施準則
 在目前的準則體系下，我國的公允價值計量還很難真正做到真正與國際接軌，加強公允價值的理論研究，建立公允價值計量準則已經成為當務之急。
 （三）引入全面收益的概念,加強信息披露力度
 為了防止企業利用公允價值操縱利潤，要加大對公允價值有關信息的報告與披露力度。在科目設置上，可以增加全面收益項目，所謂的“全面收益”是一個既包括已確認并已實現的損益，又包括已確認但未實現的損益的寬泛的概念。
 （四）完善法律制度，加大監督力度和懲罰力度
 健全和完善并形成一套行之有效的法律規范體系，用以限制和監督會計政策的選擇，積極引導企業經營者正確的經營觀念，從而避免企業管理人員的逆向選擇和道德風險,為企業提供嚴格有效的法律環境。