中國(guó)會(huì)計(jì)則與國(guó)際會(huì)計(jì)則的分析

 內(nèi) 容 摘 要2

一、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展3

二、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則4

三、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差異分析5

四、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化存在的問(wèn)題與建議6

結(jié)束語(yǔ)8

參 考 文 獻(xiàn)9

內(nèi) 容 摘 要

會(huì)計(jì)的生產(chǎn)和發(fā)展是人類社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和國(guó)際資本市場(chǎng)的日益發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同成為當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。全球經(jīng)濟(jì)一體化和資本市場(chǎng)全球化越來(lái)越要求會(huì)計(jì)能夠成為一本國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，以增進(jìn)各國(guó)會(huì)計(jì)信息的可比性和透明度。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展模式應(yīng)銅鼓比較與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則存在的差異，并結(jié)合中國(guó)特殊會(huì)計(jì)環(huán)境，堅(jiān)持國(guó)家化，而不應(yīng)該全盤國(guó)際化；不同類型企業(yè)應(yīng)執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

2006年我國(guó)頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，新準(zhǔn)則是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的里程碑也是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的最新成果。那么我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在總體同的情況下還存在哪些方面的差異是值得我們進(jìn)一步研究的問(wèn)題。本文采用比較研究法和文獻(xiàn)研究法對(duì)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異驚醒了理論研究，重點(diǎn)分析了政府補(bǔ)助準(zhǔn)則、資產(chǎn)減值準(zhǔn)則和企業(yè)合并準(zhǔn)則的差異。其次，分析了產(chǎn)生差異的原因。最后，提出了未來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的建議。．．．．．． 

關(guān)鍵詞：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：差異

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的分析

 在眾多的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異中。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)和39號(hào)-金融工具無(wú)疑是最引入關(guān)注的。盡管該準(zhǔn)則在國(guó)際準(zhǔn)則此次修訂之前已經(jīng)生效，但該準(zhǔn)則十分復(fù)雜，很難應(yīng)用。而對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō)，這是全新的準(zhǔn)則，并代表了對(duì)于金融工具會(huì)計(jì)的重大改變。所有金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，包括金融衍生工具，都需要在資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)，而其中廣泛采用公允價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)。為交易而持有以及其他指定的金融工具。其公允價(jià)值的變動(dòng)都計(jì)入利潤(rùn)表。在實(shí)務(wù)中，很可能會(huì)產(chǎn)生極大的應(yīng)用問(wèn)題。銀行、其他金融機(jī)構(gòu)，以及其他持有各類金融工具（包括金融衍生工具，例如遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換合同、期權(quán)等）的企業(yè)將會(huì)受到很大的影響。而盈利亦可能波動(dòng)頻繁．．．．．．。

　一、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展

 中國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系主要有企業(yè)會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩大支系構(gòu)成。改革開發(fā)以來(lái)，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度艱澀經(jīng)歷了兩次大的改革。第一次是在1993年由72個(gè)會(huì)計(jì)制度改為13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度；1998年出臺(tái)了《股份有限公司會(huì)計(jì)制度--會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》：這是中國(guó)第一個(gè)跨行業(yè)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度。第二次是以2000年12月《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的出臺(tái)和分行業(yè)會(huì)計(jì)制度以及股份有限公司會(huì)計(jì)制度同時(shí)廢止為標(biāo)志，財(cái)政部計(jì)劃打破過(guò)去按行業(yè)劃分來(lái)制定會(huì)計(jì)制度的做法，制定統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)制度。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大發(fā)展：

 財(cái)政部2006年2月15日發(fā)布了新的和修訂的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；

 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行；

 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同，標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的開始。

 值得關(guān)注的是，2005年財(cái)政部先后發(fā)布了6批共22項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的征求意見稿，此外，對(duì)現(xiàn)行的1997年至2001年期間頒布的16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也進(jìn)行了全面的梳理、調(diào)整和修訂，最終在2006年初構(gòu)建起一套企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善體系。在不久前召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)專家工作組第22屆會(huì)議上，財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍稱這套體系為“與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)又充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、涵蓋各類企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、能夠獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系”。．．．．．．

　二、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS)是由非官方組織制定的，其制定機(jī)構(gòu)是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）和改組后設(shè)立的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB），其制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力。 

 現(xiàn)代會(huì)計(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。14、15世紀(jì)，由于歐洲資本主義商品貨幣經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，促進(jìn)了會(huì)計(jì)的發(fā)展。其主要標(biāo)志：一是利用貨幣計(jì)量進(jìn)行價(jià)值核算；而是廣泛采用復(fù)式記賬法，從而形成現(xiàn)在會(huì)計(jì)的基本特征和發(fā)展基石。20世紀(jì)以來(lái)，特別是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化程度得到了空前的發(fā)展，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)的發(fā)展突飛猛進(jìn)。受社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境的影響，使傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不斷充實(shí)和完善，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算工作更加標(biāo)準(zhǔn)化、通用化和規(guī)范化。與此同時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)科在20世紀(jì)30年代成本會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，緊密配合現(xiàn)代管理理論和實(shí)踐的需要，逐步形成了為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理提供信息的管理會(huì)計(jì)體系，從而使會(huì)計(jì)工作從傳統(tǒng)的事后記賬、算賬、報(bào)賬，轉(zhuǎn)為事前的預(yù)測(cè)與決策、事中的監(jiān)督與控制、事后的核算與分析。管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生于發(fā)展，是會(huì)計(jì)發(fā)展史上的一次偉大變革，從此，現(xiàn)代會(huì)計(jì)形成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩大分支。隨著現(xiàn)在化生產(chǎn)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)管理水平的提高，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛應(yīng)用于會(huì)計(jì)核算，使會(huì)計(jì)信息的搜集、分類、處理、反饋等炒作程序擺脫了傳統(tǒng)的手工操作，大大地提高了工作效率，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)科學(xué)的根本變革。

 截止2000年底，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)已經(jīng)頒布了41項(xiàng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和24項(xiàng)解釋公告。2000年5月17日，證券委員會(huì)國(guó)際組織（IOSCO）正是宣布國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的30個(gè)核心準(zhǔn)則（還包括11項(xiàng)解釋公告）已通過(guò)了評(píng)估。這意味著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的工作得到了則本市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)則監(jiān)管者和他們的代表機(jī)構(gòu)的支持，從而使國(guó)際準(zhǔn)則生存空間擴(kuò)大到IOSCO的所有成員國(guó)。．．．．．．

三、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差異分析

 目前，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較落后且管理體制較不完善，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段為背景，既要保證會(huì)計(jì)信息的公允性和真實(shí)性，又要嚴(yán)防不規(guī)范的會(huì)計(jì)行為的發(fā)生，為了提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則傾向于規(guī)則基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)處理的方法的選擇靈活度較小。

 相比之下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是基于高度成熟、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制定的，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)水平較高，對(duì)會(huì)計(jì)行為驚醒監(jiān)管的配套法律法規(guī)比較完善，監(jiān)管力度較強(qiáng)：

基本概念與原則的差異

 美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)所屬管理會(huì)計(jì)委員會(huì)在1961年的報(bào)告中提出，作為整個(gè)會(huì)計(jì)領(lǐng)域基礎(chǔ)的一系列假設(shè)、原則和準(zhǔn)則是：主題概念；企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)概念；成本基礎(chǔ)與成本流轉(zhuǎn)概念；實(shí)現(xiàn)概念；配比概念；客觀性概念；一致性概念；重要性概念；充分揭示概念；謹(jǐn)慎性概念。后來(lái)此諸多諸多概念被分為兩個(gè)基本乘此，即會(huì)計(jì)基本假設(shè)，與基本原則及修訂慣例。在基礎(chǔ)假設(shè)方面，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅有“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”一項(xiàng)相同，權(quán)責(zé)發(fā)生制在中國(guó)被歸入會(huì)計(jì)核算原則，或稱會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征要求，而中國(guó)認(rèn)為是基礎(chǔ)假設(shè)的其他三項(xiàng)（會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量）均不被國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為是基礎(chǔ)假設(shè)。．．．．．．

主要確認(rèn)原則的差異

 收入的確認(rèn)原則在會(huì)計(jì)處理中占有十分重要的地位，對(duì)于利潤(rùn)表或稱收益表有著巨大的影響。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)商品銷售收入的確認(rèn)原則一致，僅就確認(rèn)時(shí)要求經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)的可能性大小有所分歧，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度則要求“確認(rèn)”時(shí)才可以確認(rèn)，可見更為謹(jǐn)慎一些。但在或有事項(xiàng)引起的資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)上，中國(guó)則采用了“很可能”的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于借款費(fèi)用，目前世界上大多數(shù)國(guó)家都允許采用借款費(fèi)用資本化作為借款費(fèi)用的處理方法。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加謹(jǐn)慎一些。當(dāng)然，這也許與中國(guó)證券市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)利潤(rùn)操縱時(shí)間、并給投資者造成巨大的損失有關(guān)。．．．．．．

四、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化存在的問(wèn)題與建議

 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化已成為一種必然去趨勢(shì)，這個(gè)事實(shí)已不容否認(rèn)，因而，有些人認(rèn)為，可以完全照搬現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不僅可以節(jié)省研究費(fèi)用，也可以促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，這種脫離國(guó)情的做法是不可取的，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)將是巨大的。下面主要就我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化存在的問(wèn)題進(jìn)行闡述并提出幾點(diǎn)建議。

（一） 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化存在的問(wèn)題

 雖然我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)不斷加快，但是目前來(lái)看，還存在著一些問(wèn)題。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善，資本市場(chǎng)發(fā)育不成熟

 現(xiàn)行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是以發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基礎(chǔ)制定的，而我國(guó)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間還不長(zhǎng)，某些領(lǐng)域缺乏規(guī)范而且活躍的市場(chǎng)，我國(guó)上市公司多為國(guó)有企業(yè)改制而成，國(guó)有資產(chǎn)占控股地位或主導(dǎo)地位，且上市公司還存在治理機(jī)構(gòu)和機(jī)制不完善的問(wèn)題。由于資本市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r與我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展存在著較大的相關(guān)性，我國(guó)資本市場(chǎng)存在諸多不完善的情況，在一定程度上制約了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善程度。．．．．．．

我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制不穩(wěn)健

 我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督包括單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督、國(guó)際監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系。目前我國(guó)企業(yè)由于自身或外部因素的促動(dòng)，沒有按照適用于一般商業(yè)行為環(huán)境下的會(huì)計(jì)規(guī)則、方法來(lái)提供會(huì)計(jì)信息，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定采取各取所需的做法，沒有有效執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有的甚至公然作假，認(rèn)為操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，其原因首先由于企業(yè)監(jiān)督機(jī)制不健全，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化，難以發(fā)揮監(jiān)管功能；其次，國(guó)家監(jiān)督方面依然存在監(jiān)督乏力、監(jiān)管手段缺乏的現(xiàn)象，另外證券監(jiān)管、財(cái)政、稅務(wù)等部門都有權(quán)監(jiān)管會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性，但各部門缺乏配合，沒形成有效和相互補(bǔ)充的監(jiān)管記住；最后，社會(huì)監(jiān)督也存在諸多問(wèn)題，事務(wù)所執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊，嚴(yán)重影響執(zhí)業(yè)質(zhì)量。．．．．．．

會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平與執(zhí)業(yè)素質(zhì)不高，缺乏獨(dú)立半段能力

 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最終是靠會(huì)計(jì)人員來(lái)執(zhí)行的，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)高低，直接影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。建國(guó)以來(lái)，會(huì)計(jì)工作在一段時(shí)期內(nèi)一度受到輕視，會(huì)計(jì)人員的教育和培訓(xùn)沒能很好開展，改革開放后，政府重視了對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，廣大會(huì)計(jì)人員的水平有所提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)從業(yè)人員比，我國(guó)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)和執(zhí)業(yè)判斷能力里仍然偏低，整個(gè)會(huì)計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)層次不齊，缺乏通曉國(guó)際會(huì)計(jì)管理的高素質(zhì)人才。．．．．．．

加快我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的幾點(diǎn)建議

 在深刻認(rèn)識(shí)到我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化問(wèn)題存在的同時(shí)，我們也要向辦法去解決這些問(wèn)題，下課面就加快我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化提出幾點(diǎn)建議。

完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，培育有效的資本市場(chǎng)

 要推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)，一方面加快我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，把企業(yè)推向市場(chǎng)，推動(dòng)企業(yè)實(shí)施現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)和法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)；另一方面應(yīng)盡快培育有效的資本市場(chǎng)體系，通過(guò)發(fā)展證券市場(chǎng)，墳山股權(quán)結(jié)構(gòu)，從而盡快建立起有效的資本市場(chǎng)，通過(guò)培養(yǎng)理性的投資者群體，促使有效會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的形成，從而加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的進(jìn)程。．．．．．．

強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

 在逐步建立完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的同時(shí)，要強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督體系。我們要嚴(yán)格按照《會(huì)計(jì)法》及其他有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，搞好各項(xiàng)會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)；強(qiáng)化單位內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督制度，發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督三位一體的整體功效；做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，加大對(duì)會(huì)計(jì)違法行為處罰力度，以真正起到懲戒作用等。．．．．．．

提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，完善會(huì)計(jì)教育

 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是具體會(huì)計(jì)工作的基本準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的貫徹實(shí)施很大程度上依賴于會(huì)計(jì)人員的自身素質(zhì)如果從事會(huì)計(jì)實(shí)物的會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)操作技能的熟練程度高、專業(yè)知識(shí)豐富扎實(shí)，就能夠很好的理解和使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為企業(yè)的所有者、主管經(jīng)營(yíng)者和債權(quán)人提供有用的信息。．．．．．．

結(jié)合我國(guó)國(guó)情參與國(guó)際協(xié)調(diào)，正切處理國(guó)際化與國(guó)家化之間的關(guān)系

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中國(guó)特色是矛盾的對(duì)立統(tǒng)一的。因此。我們應(yīng)正確處理好國(guó)際化與國(guó)家化之間的關(guān)系。．．．．．．

結(jié)束語(yǔ)

 隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度進(jìn)一步加深，國(guó)際資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度也進(jìn)一步提高，中國(guó)改革開放也進(jìn)入到全新階段，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，國(guó)際投資和國(guó)際性融資活動(dòng)大量增加，緊急全球化必然帶來(lái)會(huì)計(jì)全球化，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和資本市場(chǎng)一體化的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，各國(guó)會(huì)計(jì)界均開展了本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則差異比較的研究。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）的比較研究也是中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)理論界討論較多的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。會(huì)計(jì)作為一門國(guó)際性的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化成了中國(guó)不容回避的重要課題。

有比較，才能有鑒別。通過(guò)比較和鑒別，才可以發(fā)現(xiàn)差距，以明確未來(lái)的方向。中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)期致力于制定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，取得了相當(dāng)大的成績(jī)，2006年2月15日中國(guó)修訂了原有的16項(xiàng)具體準(zhǔn)則、新發(fā)布了22項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。