WTO與我國會計的改革與發展_答辯問題

答辯問題

問題1、簡要說明2014年1-7月我國會計準則在哪些方面做了修改？

答：財政部在年初對會計準則進行大規模修訂，相繼修訂5項會計準則，并發布2項新準則及1項補充規定，7項準則統一于7月1日起在所有執行企業會計準則的企業范圍內施行，鼓勵在境外上市的企業提前執行。此次借鑒修訂后的有關國際準則，并保持我國企業會計準則與國際財務報告準則的持續趨同。是繼2012年會計準則修訂后的又一次大規模修訂。

　　修訂的5項會計準則：

　　企業會計準則第30號——財務報表列報(發文日期：1月26日)

　　新修訂的《企業會計準則第30號——財務報表列報》與原準則對比，強調了財務報表列報對持續經營能力、終止經營的披露以及報表項目金額的重要性原則、并引入了綜合收益的概念。

　　企業會計準則第9號——職工薪酬(發文日期：1月27日)

　　修訂后的職工薪酬會計準則引入了離職后福利和其他長期辭退福利，充實和明確了短期薪酬和辭退福利的有關規定，修訂后的準則將適用于短期薪酬、離職后福利、辭退福利和其他長期職工福利，涵蓋了除以股份為基礎的薪酬以外的各類職工薪酬。

　　企業會計準則第33號——合并財務報表(發文日期：2月17日)

　　原準則三十一條，修訂后的準則五十四條，企業財務報表的合并范圍和合并程序都有較大變化。重新規定了母公司的合并范圍，如果母公司是投資性主體，且不存在為其投資活動提供相關服務的子公司，則不應當編制合并財務報表，該母公司以公允價值計量其對所有子公司的投資，且公允價值變動計入當期損益。

　　企業會計準則第2號--長期股權投資(發文日期：3月13日)

　　此次2號準則主要修訂了長期股權投資的范圍。《企業會計準則講解》中的第四類長期股權投資“投資企業持有的對被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響，并在活躍市場中沒有報價、公允價值不能可靠計量的權益性投資”按《企業會計準則第22號——金融資產的確認和計量》處理，有助于進一步規范有關會計處理，且按22號準則規定采用成本法計量，不會對實務產生過大的實質性影響。

　　企業會計準則第41號——在其他主體中權益的披露(發文日期：3月14日)

　　明確披露在其他主體中權益的目的。與現行有關準則的披露要求不同，準則首先明確規定，披露在其他主體中權益的目的是有助于其財務報表的使用者評估企業在其他主體中權益的性質及相關的風險，以及這些權益對企業財務狀況、經營業績和現金流量的影響。

問題2、什么是公允價值？與歷史成本相比有何特點？

答：公允價值（Fair Value） 亦稱公允價格、公允市價。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。在公允價值計量下，負債和資產按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額計量。在實務中，通常由資產評估機構對被并企業的凈資產進行評估。購買企業對合并業務的記錄需要運用公允價值的信息。

與歷史成本相比的特點：公允價值與歷史成本相比主要呈現出以下特點：一是公允價值計量屬性能夠滿足信息使用者的決策需求。公允價值直接客觀地反映企業資產的真實價值，并保持“隨行隨市”，保證企業會計信息有用性。二是公允價值計量屬性能更真實地反映企業的經營成果。企業利潤計算是通過收入與相關成本、費用配比進行而實現的，收入按現行價格計量，而成本、費用則按歷史成本計量。這樣由于收入和費用計量屬性不同從而造成利潤的虛高，不利于正確反映企業經營成果。

問題3、簡要說明金融危機對會計改革有何影響？

答：一是對評級機構評級數據引用及方法的反思。由于在美國次貸危機出現后,發現美國涉及次貸的企業的會計帳目混亂不清，這就要求對美國的評級公司,如摩根,穆廸等進行深入調查,改善其評級的方法問題. 二是對“公允價值計量”的反思。會計學界對“公允價值計量”比較認同，但該計量方式會造成各企業間利潤的“共振”，客觀上放大了資產減值的影響。由此美國反思，臨時允許一定條件下暫不遵循公允價值計量，國際會計準則和中國會計準則尚未對此反思。 三是學界，也包括會計學界對“反周期”理念在確認、計量和披露的應用。壞賬損失提取比率是否可遵循反周期等。四是其他一些會計準則理念的反思和沖擊。如經營者薪酬問題。