淺談寧波服裝業出口現狀與發展對策研究(二)

 (二)國外學者研究文獻 

對于服裝行業的研究，國外學者，不管來自發達國家還是發展中國家，也都各有己見。各學者根據不同國家及地區的實際情況，探索其內在機制，將部分研究成果給予各國家或地區作為政策參考依據。  

Abhishek Roy Chowdhury（2005）探討了紡織品后配額時代的狀況。他指出，隨著2005年紡織品配額的廢除，紡織服裝產品無配額正式到來。在這種情況下，作為第二大紡織品出口商的印度將面臨來自中國的巨大競爭壓力，因為中國是一個低成本生產商。然而，由于美國重新實施對于部分廉價中國進口紡織服裝產品的配額制，同時中國紡織品不斷被指控傾銷，這給印度的紡織服裝產業提供了機遇。從中可見，中國紡織服裝產品在國際市場上的確有著非常明顯的價格優勢，但同時卻飽受貿易壁壘的困擾[17]。 Mine Aysen Doyran , Juan J.DelaCruz（2011）檢索了近期統計的美國紡織服裝貿易數據以及選定的拉丁美洲和亞洲的經濟數據,對比了紡織服裝行業出口前十名供應商在1995年至2003年之間的情況，指出隨著紡織品配額的逐步取消，中國成為服裝出口較大的受益者，已經取代了墨西哥成為美國的最大商品供應商。墨西哥由于同時受到印度及越南等亞洲國家的競爭，其在美國市場的份額在一步步減少。 文章指出，中國產品的大量涌入損害了其他國家的利益，尤其是以低價值產品和分散行業為主的拉美生產者，難以與亞洲供應商在美國市場上競爭。可見，中國紡織服裝品已給其他國家造成巨大的威脅[18]。 Angela Hale(2006)探討了服裝行業貿易自由化以后究竟誰是受益者的問題。WTO紡織品服裝協定中規定，從1995年開始的10年間，分四階段逐步取消紡織品服裝的配額限制。文章中指出，隨著經濟全球化和后配額時代的到來，中國從中受益。中國已經建立全球規模最大、生產結構最完善的紡織品服裝供應體系，在國際市場上顯示了較強的比較優勢，成為全球第一紡織服裝出口國[19]

 總結評述 

國內學者大多是以中國或者浙江為研究對象，而國外學者無一例外都以中國為研究對象，其研究對象范圍較大，基本為國家級或省級，范圍為市級的很少。雖然浙江乃至中國服裝業的現狀在很大程度上也涵蓋了寧波服裝業的現狀，其中很多對策也值得借鑒，但是鑒于寧波與整個浙江乃至整個中國間的差異，其很多方面有待商榷。當然，在部分學者只針對寧波服裝業的研究中，其研究面基本較窄，基本是從歷史、現狀、發展對策等方面中的某一個具體內容著手，并未全面細致的闡述寧波服裝業的整體狀況。不過，各學者對于紡織服裝業某個具體問題的研究，如人民幣匯率、品牌戰略、反傾銷等等，正因為其研究切入點較小，分析的較為詳細到位，給本文的撰寫提供了一定的參考價值。