開放度對經濟增長地區性差異的影響(二)

本論文在金融論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看
Helpman認為有形的商品貿易促進了無形的思想交流，并指出通過與發達國家和地區的貿易往來有利于獲得知識，產生對國內經濟的溢出效應和對本地R&D的刺激，導致生產力從而技術進步的加速，進而在長期中持續地促進和推動經濟增長。
Barro.Sala-I-Martin在發展的技術擴散模型中指出:經濟系統的開放程度包括FDI的引入是促進技術擴散從而決定收斂速度快慢的關鍵因素。
在對中國的實證研究發面：Kueh（1992）討論了外商直接投資對中國沿海開放地區國內投資、工業產值和出口的影響，發現FDI對總資本形成做出了巨大的貢獻，外商投資企業已經成為沿海地區重要的工業生產商和出口商。Sun（1998）則分析了外商直接投資對中國區域經濟增長的影響，他認為，外商直接投資是導致改革開放以來東部和西部地區經濟增長差異和收入不平等的最重要因素。
沈坤榮（1999）的計量分析結果表明，中國外貿總量的增長與GDP增長之間存在顯著的正相關關系。同時他也分析出1978-1999年各省的人均GDP增長與各省的貿易依存度之間存在顯著的正向關聯，即不同的省份之間市場開放度的差異部分地解釋了省份之間經濟增長的差異。
沈坤榮、耿強（2001）的研究結果中顯示省際人均GDP水平與人均FDI水平之間也存在顯著的正向關聯，引進越多的FDI的省份通過獲得技術的外溢效應保持了較其他省份更快的經濟增長率和更高的經濟發展水平。
魏后凱（2002）的研究結果也同樣表明在東部發達地區外商直接投資以及由此產生的就業和出口的擴大有力地促進了地區經濟的增長和繁榮。相反，在西部落后地區，外商投資的這種影響則較為微弱。
從上面的理論和實證研究的回顧可以初步認定中國經濟增長地區性差異與中國各地區的對外貿易程度和引進外資的程度之間存在很強的正向相關關系。雖然從目前的情況來說這可能還不是造成中國經濟增長地區性差異的最主要原因。但隨著中國改革開放的進程的不斷推進和中國成功地加入世界貿易組織，對外開放程度對我國各地區經濟增長的作用將越來越大，并將最終成為決定各地區之間的經濟增長差異程度最重要的原因之一。
一個國家和地區的對外開放程度可以包括很多方面。例如，貿易國際化程度、資本國際化程度、勞動力的跨國流動、技術的引進和交流程度、人才的跨國流動和交流以及引進程度等等。
為了便于量化和資料的搜集以及操作上的簡便，也充分考慮了各個方面的重要程度，本文僅僅引用進出口總額和外商直接投資與GDP建立對外開放度（Foreign Openness，FO）這一指標。所謂對外開放度在這里指外貿依存度（FTR）和外資依存度（FCR）之和。其中外貿依存度用進出口總額與GDP之比表示，外資依存度用實際外商直接投資與GDP之比來表示。
          對外開放度（FO）=外貿依存度+外資依存度
      其中外貿依存度=FT/GDP*100%
            外資依存度 =FDI/GDP*100%
在模型的選擇上本文參考了部分國內學者的分析結論。發現在對經濟增長與外貿依存度、外資依存度、凈出口、對外開放度等涉外經濟指標的相關性分析中對外開放度與GDP的相關性要強于其他指標，兩者的關系更為穩定。由此而初步判定，使用對外開放度這一復合指標可以更全面地觀察涉外經濟活動對國民經濟發展的影響。
在時間年段的選擇上，在樣本容量的充分大和數據資料的可收集性及可比性兩者之間進行了適當的權衡。其中西藏幾乎沒有吸收到FDI，所以，我們主要采用了它的進出口數據，但這不影響分析的結果，因而也納入了分析模型當中。同時甘肅在1987和1989，青海在1986、1989-1991和1998、新疆在1987和1992年由于沒有吸收到FDI或者缺乏這方面的數據，我們對它們采用了類似西藏的處理。由于重慶的建立較短，我們沒有把它納入分析模型當中。

首頁上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁尾頁 2/7/7


上一篇：中國古代家庭“多子多福”觀的經..	下一篇：20世紀初中國進口貿易對工業化進..

Tags：開放度經濟增長地區性差異影響

【收藏】【返回頂部】