李杜詩歌的藝術比較

論文編號:HY2943  論文字數:8339,頁數:07

李杜詩歌的藝術比較
[摘 要] 李、杜的詩，不僅在題材上有很大不同，而且他們所運用的創作方法，也是很不相同的。分析他們的不同之處首先要從他們不同的創作方法開始。李白善用的是虛，杜甫善用實。寫虛與寫實，正是李、杜詩歌創作方法上的主要區別。
[關鍵詞] “虛”，是指側重于精神世界的描寫。在反映客觀現實的時候，李白常常帶著強烈的主觀色彩，以感情的邏輯去取代生活的邏輯。他寫愁，是：“朝心不開，暮發盡白”，“君不見高堂明鏡悲白發，朝如青絲暮成雪”，“兩鬂入秋浦，一朝颯已衰。猿聲催白發，長短盡成絲”，“白發三千丈，緣愁似個長�！痹谶@里生活本身如何并不重要，感情爆發的需要才是重要的。抒發感情的需要，使生活的邏輯讓位于感情的邏輯。這樣的例子還不少，如“狂風吹我心，西掛咸陽樹”，“南風吹歸心，飛墮酒樓前”。上句寫思念長安，思念是一種精神活動，當然不可能掛在樹上；下句寫思家，歸心不是物體，當然也不可能吹墮。但是這樣寫，思念的急切卻得到了更為深刻的表現。
[正  文]