論我國高新技術產品對外貿易發展戰略

目 錄

內容摘要

一、世界技術革命對中國的影響

（一）我國高新技術產品對外貿易發展現狀

（二）高新技術及產業化重要性

（三）國家的相關政策

二、中國發展高新技術產業道路的選擇

（一）高新技術及產業化是兩個層次的問題

（二）發展我國的高新技術產業總的原則

（三）促進科技成果產業化國外的幾種模式

三、關于以高新技術改造傳統產業

（一）我過高新技術產業化面臨的困難

（二）克服困難的途徑

四、以開發區帶動高新技術產業化

（一）采取以開發區帶動高新技術產業化的原因

（二）以開發區帶動高新技術產業化的具體措施

五、以高校作為高新技術產業化的推進器

（一）以高校作為高新技術研究及產業化的發動機

（二）高校在科研方面存在的問題與原因

（三）根據科技發展趨勢，瞄準前沿

結論

參考文獻

內 容 摘 要

2011年1月海關統計數字顯示，我國高新技術產品進出口總額達到345.2億美元，比上年同期（下同）增長32.4%；其中出口176.1億美元，增長33.4%；進口169.1億美元，增長31.4%，首月實現開門紅。高新技術產品出口比重的增長，表明在“科技興貿”戰略推行的5年來，高新技術產品已經成為中國外貿出口增長的新動力。另據2011年統計數字，高新技術產品的對外貿易額己接近全年對外貿易額的30%，高新技術產品對外貿易已成中國外貿鼎足之一。針對高新技術產品在中國對外貿易中的增量和存量作用日漸擴大的經濟現實，本文對其發展戰略問題的研究具有階段性的現實意義。

關鍵詞：高新技術產品；對外貿易；發展戰略

論我國高新技術產品對外貿易發展戰略

高新技術產品對外貿易在中國對外貿易中出現了比重持續增長的現象，這表明在“科技興貿”戰略推行的5年來，高新技術產品已經成為中國外貿出口增長的新動力。另據2005年統計數字，高新技術產品的對外貿易額已接近全年對外貿易額的30%，高新技術產品對外貿易已成中國外貿鼎足之一。高新技術產品在中國對外貿易中的影響日益增強。進出口增勢顯著，貿易平衡狀況逐步改善，貿易競爭力顯著提高，極大地促進了對外貿易商品結構的優化，對中國外貿持續、快速、健康發展貢獻很大。2000年到2020年這20年是中國堅持走新興工業化道路，全面建設小康社會，加速推進現代化建設的戰略機遇期，同時也是中國實施科技興貿戰略，實現外貿增長第三次歷史跨越的戰略機遇期。在國際和國內經濟形勢不斷出現新變化的大背景下，進一步提高高新技術產品增長的質量和效益，是實現國民生產總值和外貿進出口總額翻兩番目標的必然要求，也是加快轉變經濟增長方式的重要途徑，更是實現貿易大國向貿易強國轉變的必由之路。針對高科技產品在中國對外貿易中的增量和存量作用日漸擴大的經濟現實，本文對其發展戰略問題的研究具有階段性的現實意義。

一、世界技術革命對中國的影響

（一）中國高新技術產品對外貿易發展現狀

在人類進入21世紀時，知識經濟的大潮迅猛而來。知識經濟是以科技創新的速度、方向決定成敗的經濟，在知識經濟時代，經濟增長不是直接取決于資源、資本、硬件技術的數量、規模和增量，而是直接依賴于知識或有效信息的積累和利用。縱觀世紀之交的世界產品市場，智能的物化產品登上了經濟發展的舞臺，快速擴張的軟件已成為最為奪目的朝陽產業，其他智能商品和智能服務也大放異彩。產品、產業結構的智能化、高級化成為現代社會發展的大趨勢。例如，自2003年以來，美國工業生產增長的45%是由信息產業帶動的。作為信息領域高科技的代表，美國微軟公司在發展的最快時期每周增加資產4億美元。目前全世界擁有電腦1.4億臺以上，全世界因特網使用者約7萬人。據估計，信息高速公路建成后，知識對經濟增長的貢獻率將由本世紀初的5%-20%上升到30%。鄧小平的論斷“科學技術是第一生產力”，是對這個以知識資源為最重要增長因素的科學概括當前國際間的經濟競爭、綜合國力競爭，實質上是物化在商品中的科技的競爭。誰在高新技術上占有優勢，誰就掌握了國際經濟、政治、軍事上的主動權。70年代以來，高新技術及其產業的競爭，成為國與國之間、集團與集之間競爭的戰略“制高點”。如美國的“星球大戰計劃”、歐洲的“尤里卡計劃”舊本的“科學技術立國”、“人類新領域研究計劃”，以及前蘇聯的“加速戰略”、前經互會成員國的“到2011年科技進步綜合綱要”等，相繼亮相。

（二）高新技術及產業化重要性

高新技術及產業化，是世界經濟競爭的焦點和推動市場發展的奇異力量。在新技術革命的影響下，當代產業結構形成了以鋼鐵、機械、化工、紡織等傳統產業和信息電子、新材料、新能源、生物技術等高新技術產業并存的格局，并開始呈現由傳統產業向高新技術產業演進、轉移的趨勢。由于高新技術產業的資本更加密集，產品附加值更高，并以外向型經濟為主，可以占領國際競爭的制商點，因而引起了各國的重視。面對世界范圍高新技術發展日新月異的總趨勢，中國政府和有遠見卓識的科學家都深深感到，這場制度與制度、國家與國家的競爭，不僅是嚴峻的挑戰，也是發展科學技術、振興國家的良好機遇。

（三）國家的相關政策

為了把科技搞上去，我國做出了一系列重大的戰略決策。中共十六大指出，科技進步是經濟發展的決定性因素，要充分估計未來科學技術特別是高新技術發展，對綜合國力、社會經濟結構和人民生活的巨大影響，要把加速科技進步放在經濟社會發展的關鍵地位。為實現這一重大發展戰略，我國正組織實施、火炬計劃、攀登計劃等科技發展戰略。到2020年，我國科技進步對經濟增長的貢獻率，將由2009年的30%提高到50%左右，主要工業領域的技術預計可達到國際上90年代末、如年代初的水平；到2010年，重點行業的科技進步貢獻率，則進一步提高到65%左右，主要生產技術和裝備將接近發達國家在下世紀初的水平。

二、中國發展高新技術產業道路的選擇

（一）高新技術及產業化是兩個層次的問題

高新技術及產業化是兩個層次的問題，我國目前在高新技術研究方面做得好一些，而產業化原則是薄弱環節。我國的科技攻關能力在世界上數一流，如“兩彈一星”的成果；而高新技術產業化的水平，卻大大低于科學研究所反映出來的水平。改革開放以來，我國大量引進技術和設備，但對國外的依賴反而有增無減。這就要求我們進行認真的思考，并探索一條中國式的技術進步新路子，去發展高新技術，實現產業化。我國目前的科技能力，盡管比發達國家要低些，但在發展中國家是相當強的。我國已建立了獨立的國民經濟體系和學科齊全、門類眾多的科技體系，工業部門擁有l萬多億元固定資產。全國有縣以上的國有獨立科研和開發機構5487個，高校所屬科研機構2250個，大中型企業所屬科研機構2.7萬個，共有人員2457萬，已取得10多萬項重大科技成果，其中l萬多項在國內領先，而核技術、航天技術、生物工程技術、微電子技術等已具備世界先進水平。可惜的是，由于體制、資金等方面的原因，這些優勢長期沒有得到發揮，更沒有轉化為經濟優勢，已取得的科技成果只有20%在生產部門使用，大大低于美、日等國使用率20%的水平。從現實情況看，我國煤炭、石油、鋼鐵、化工、水泥等傳統產品的消費量逐年增長，現階段這些產業還不是“夕陽工業”，其中多數產業因實力不足還要扶持和發展。這就形成了我國產業發展的雙重壓力：一方面要繼續擴張傳統產業，另一方面又要發展高新技術產業。如果目前將資源和資金向高技產業過度傾斜，將影響工業化任務的完成；如果仍將主要資源和資金配置于傳統產業，又有礙產業結構調整任務的實現。如何從兩難選擇中合理規劃，適度地調節好二者的比例，給我們留下了一道重要課題。面對我國產業結構調整中遇到資源和資本要素配置的兩難選擇，要協調好傳統產業和高新技術產業的發展，關鍵在于控制傳統產業的過度擴張，并促使處于衰退期的傳統產業向高新技術產業轉移。鑒于我國目前市場機制尚不健全，科研與生產脫節，以及企業管理上的條塊分割的情況，發展高新技術產業和調整產業結構更需要政府干預和協調。為了集中有限的人力、物力、財力攻克重點領域，政府要制定高新技術產業化的實施規劃，建立政府宏觀控制與市場競爭相結合的運行機制，出臺有利于發展高新技術產業的政策和法規，并改善高新技術產業開發的環境。

（二）發展我國的高新技術產業總的原則

發展我國的高新技術產業，總的原則是：“一靠政策，二靠投資，三靠人才”。其具體途徑：一是國家規劃，強化投資，組織攻關；二是扶持高新技術幼稚產業，辦好起示范作用的高新技術開發區；三是設立科技金融集團（如風險投資公司），按現代企業制度組建股份制的高新技術企業，發展科技中介型開發公司，鼓勵民辦實業，發揮新企業“孵化器”的作用；四是促進科研院所、高校和大中型企業合作，建立科技園和高新技術中試基地，形成“科研—開發—生產”一條龍，實現“研究—開發—產品”三級跳；五是技術引進與國內技術相結合，以國內研究成果的產業化為主，并利用港澳回歸的時機，加強與海外的合作。

我國目前國力有限，應本著“有限目標，突出重點”的原則，跟蹤國際先進水平，選擇一批優先發展的項目作為高新技術產業化的人口（如超導材料、智能計算機等），同時運用高科技改造傳統企業。改造的重點是：以電力為中心的能源工業，以鋼鐵和合成材料為中心的原材料工業，以大型成套設備為重點的機械電子工業，以綜合網絡為重點的交通運輸和通訊業。在技術改造中，我們雖然還要把引進國外先進技術放在重要的戰略地位，但更要著力于實行四個轉變，即：主要進口成套設備和生產線向主要引進軟技術轉變，由企業單獨引進向企業、高校和科研院所聯合引進轉變，由生產使用向消化、吸收、創新轉變，由引進為主向與國外聯合研制、合作生產轉變。

（三）促進科技成果產業化國外的幾種模式

促進科技成果產業化，國外有幾種模式可供我們選擇：一是中央政府直接規劃并投資（如日本的筑波科學城和俄羅斯的綠城），二是地方政府和學術機構合建（如英國的劍橋科學園區），三是企業自發聯合建立（如西班牙的 Mondragon聯合體），四是科研院所或高校與企業合作興辦（如美國的硅谷）。這些模式都將人才、資金、市場、信息、管理五大要素結合起來，使高新技術走向產業具有完善而良好的運行機制，值得我們借鑒。

三、關于以高新技術改造傳統產業

（一）我國高新技術產業化面臨的困難

由于歷史和社會的原因，我國錯過了以往幾次技術革命的機遇。中共十一屆三中全會以來，我國把發展生產力作為一切工作的中心，把科技促進經濟發展作為科技工作的首要任務，大力推進現代化建設。我國高新技術產業化本來應走與日本或亞洲“四小龍”當年工業化不同的道路，采取技術引進與國內技術相結合的模式。但是，我國一些企業急功近利，大量重復引進，靠引進生產能力來改造產業結構，這不僅浪費大，而且從長遠來看，如果忽視技術消化和開發，會造成更大的技術差距。

同時，我國高新技術產業化面臨著諸多困難，主要是：產業機制轉換難，企業缺乏活力，不適應市場競爭；資金短缺，影響科技成果迅速轉化；缺乏經營管理和科技開發的人才，使高新技術產業處于低水平重復、小規模經營的狀況，難以形成大的跨國集團；國際化阻力較大，并受外部條件制約。另外，我國目前總體上仍處于初期工業化階段，在產業結構上存在兩大矛盾：一是傳統產業內部的基礎產業與加工產業之間的矛盾；二是傳統產業與高新技術產業共同發展所面臨的資源，尤其是資本要素供給不足的矛盾。這兩大矛盾，前者呈顯性，后者呈隱性，易導致人們對發展高新技術產業的重要性和迫切性認識不足。而從發展趨勢看，后者將是長期的矛盾，我們從現在起就要著手進行調整。高新技術的生命力在于商品化和產業化，高新技術對經濟的作用，不僅取決于高新技術的發展總量水平，還取決于它向產業轉化的變換率。高新技術創業從廣義角度說，不僅包括自身的產業化，而且包括對傳統產業的改造。調整產業結構，使之合理化、高級化，必須按照國家關于國民經濟和社會發展長遠規劃的要求，同時從合理安排增量和調整存量兩方面著手。其中合理安排固定資產投資，是調整增量并促進產業結構優化的主要手段，是逐步推動傳統產業向高新技術產業轉移最實際的途徑。在高新技術走向產業化的微觀運行機制中，作為高新技術輸出方的科研開發機構，是根據國家安排、市場需求或科學上面臨的難題開展研究的；作為高新技術輸人方的企業，是為了適應市場競爭和謀求本身的發展，需要以高新技術成果替代傳統產品，雙方具有一致性。但我國面臨的現實問題是：一方面高新技術領域捷報頻傳，研制了大量科技成果；另一方面許多企業苦于產品更新換代，找不到適合的高新技術。究其原因，主要是科研與生產脫節，企業本身的研究開發能力薄弱，再加上有的企業無資金啟動甚至不想啟動科研（大約只有10%的廠長需要高新技術，多數廠長滿足于用錢發獎金），以及技術產權未得到很好解決，影響了高新技術產業化。高新技術產業化首先應瞄準國有大中型企業。增強企業活力是深化經濟體制改革的中心環節，是調整產業結構促進企業高級化的根本動力。一般地說，高新技術比較適應于科技型小公司，它們的管理和決策層級單一，信息流程快，市場應變能力強，技術轉移的速度快。但在我國現有產業組織的條件下，從資金規模、管理水平、制造能力、工藝水平及工程實施能力的角度看，高新技術最大和最廣泛的需求者還是大中型企業，它們是我國發展高新技術產業的主力軍。我國的高新技術產業化，將主要取決于大中型企業吸收高新技術，以高新技術改造企業的程度和更新產品的能力。產品結構是產業結構的微觀層次產業結構與不斷升級的需求結構是否適應，以及各產業部門之間的關系是否協調，歸根到底決定于產品結構。目前我國產品結構不合理主要表現在行業內部同種產品的積壓與緊缺并存，其深層次的原因是產品序列短，粗加工產品多。技術進步可以直接推動產業結構的調整，使之逐步高級化。在科學與技術之間，應以加速技術進步為重點。對技術進步的要求，主要是掌握和廣泛應用已有的成果，實現對傳統產業的變革。近10多年來，我國大量引進和開發高新技術，已開始改變國民經濟各產業的粗放狀況。

（二）克服困難的途徑

以技術進步推動傳統產業向高新技術產業轉移，對發展國民經濟意義重大：其一是加速對傳統產業的改造，促使傳統產品改型和新產品開發；其二是內聯外引，促使被引進技術的消化、吸收和國產化。實現中國工業化，走改造傳統產業和發展高新技術產業并重的路子，二者雖有矛盾的一面，也有互補的一面。發展高新技術產業將有助于我國發揮“后起國”的優勢，作為后起國在工業化的進程中可以利用先行國的技術和資本，有可能回避風險多、周期長、花費大的技術開發過程，有可能利用低工資優勢打人先行國市場，以此縮短自己工業化的過程。

四、以開發區帶動高新技術產業化

（一）采取以開發區帶動高新技術產業化的原因

由于高新技術產業的規模成為衡量一個國家綜合國力的重要標志，許多國家把興辦高新技術產業開發區作為發展經濟的重要途徑，全世界先后建立了500多個開發區，其中40%在西方發達國家。我國要走一條發展快、效益好的新路子，同時也為了護持高新技術幼稚產業，促進高新技術產業的迅速發展，國務院已批準建立52個國家級開發區，各省、市、自治區也相應建立了一批開發區。我國興辦開發區還有兩個特殊的理由：一是國內市場經濟發育不成熟，企業在競爭中創新的內在要求，高新技術成果難以商品化和產業化，需要開辟專門區域起帶頭示范作用；二是高新技術需要高投入，而我國財力有限，更應給予這些區域一些特殊政策，吸引國內外的資金和技術。我國開辦高新技術產業開發區的嘗試，為深化改革提供了有益的啟示，為探索科技與經濟的結合、計劃與市場的結合，以及充分發揮科技機構和科研人員的潛力積累了經驗。自開發區內成長起來的大批自籌資金、自愿組合、自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的“六自”企業，雖還處于起步階段，但只要政策得當，完全有可能成為高新技術成果商品化、產業化、國際化的基地，成為改造傳統產業的技術源頭。但是，各地辦開發區也存在著一哄而起，徒有虛名的問題。開發區本身也有諸多矛盾需要解決，如：開發區內的企業基本上是國家預算外或計劃外的，不能正常地從國家的計劃渠道獲得必要的生產資料和資金；生產要素市場也不健全，這些企業無法從市場上獲得足夠的生產資料和資金；論中國高新技術產業的發展戰略些開發區管理機構缺乏組織、協調有關部門為企業服務的能力；加之杜會保障體系還沒有健全，各種關系顯得比較混亂；一些辦在開發區的國有企業沒有完全轉換經營機制，缺乏活力，產品結構也不合理，在經營活動中存在一定的盲目性和隨意性；科研院所、高等院校缺乏參與開發區建設的主動性，也缺乏行之有效的鼓勵人才分流的辦法。

（二）以開發區帶動高新技術產業化的具體措施

要解決這些問題，當前應抓好5個方面的工作：一是開發區內的企業，應以實施股份制改革為重點，加快經營機制的轉換，按現代企業制度分別組成股份有限公司、股份合作企業和有限責任公司。二是按照政企分開、小機關大服務的原則，改革開發耳的管理體制，協調工商、稅務、銀行、海關等部門在開發區工作的職能。三是加快對開發區市場體系的培育，并建立風險投資機制，構筑社會保障和服務體系（如律師事務所、會計師事務所等），為開發區企業提供綜合服務。四是對科研院所、高校在開發區創辦的企業，應實行一院兩制或一校兩制，做好人才分流工作。五是進一步完善對開發區企業的扶持政策，對高校、軍工、民政系統的高新技術企業，則應提供更加優惠的政策，只有在高新技術幼稚產業進人成長期后才取消優惠政策，使其進人市場競爭。高新技術產業只有投入市場競爭，特別是國際競爭，才能發展壯大。開發區的企業要在引進、消化、吸收國外高新技術的基礎上，對產品進行二次開發和梯級開發，形成自己的名牌和系列產品。北京開發區的聯想、四通等集團公司，積極走向國際市場。有力地推動了自己的產品步人國際高科技領域的先進行列，就是很好的范例。中關村是我國最大的智力密集區，早在1980年，以中科院物理所研究員陳春先為首的一批科技人員，組成了“先進技術發展服務部”，開始探索在中國條件下從事“技術擴散”的模式。北京中關村開發區的發展，基本上是從民辦科技企業起步的。此后，各種類型的科技企業如雨后春筍般出現，大院大所也紛紛進人這里開辦實業。上海開發區則是另一種模式，主要由三塊組成：一塊是高新技術的三資企業；一塊是我國的高新技術企業；一塊是正準備發展的、由科技界興辦的科技型企業。根據國家經濟建設的需要，目前52個國家級開發區都要形成上百億元的產值，使高新技術產業的產值占國民生產總值的80%，出口額占全國的8%以上。為此，應本著“抓住重點，統籌兼顧，發揮優勢，形成支柱”的精神，建設好開發區，使其成為振興各地經濟的“龍頭”。

五、以高校作為高新技術產業化的推進器

知識和人才是統一的，這種統一集中反映在知識分子身上。當今世界各國的競爭，歸根到底是知識和人才的競爭。知識和人才對科技的昌盛、經濟的繁榮，有不可估量的特殊價值。科技人員是新的生產力的重要開拓者和科技知識的重要傳播者，是社會主義現代化建設的骨干力量。實施科教興國的戰略，關鍵是人才。因此，調動知識分子的積極性，加快實施科教興國戰略的步伐，就顯得十分重要。

（一）以高校作為高新技術研究及產業化的發動機

我國高校人才密集，有科研機構2230個，科研人員超過100萬，而且各門類學科齊全，有500多個國家級重點學科，300多個中心實驗室，以及100多億元先進的儀器設備高校還有其他科研機構無法比擬的優勢：有大批博士生碩士生，與國內外學術界、科技界、產業界建立了廣泛聯系.上千萬名畢業生和十多萬名留學生與母校保持著天然聯系；許多發達國家與我國高校合作歷史長、戒心小，高校容易獲得信息、資金、出口等方面的支持；圖書資料豐富，學術活動頻繁，是高新技術信息集散地。高校本身也承擔了部分國家863計劃、火炬計劃等攻關項目，每年都要推出數千項具有較高水平的科技成果，并創辦了近千個高新技術企業和中試墓地.是從事高新技術研究和開發的一個重要方面軍。高校具有以上得天獨厚的條件，國家應以高校作為高新技術研究及產業化的發動機和孵化器。

（二）高校在科研方面存在的問題與原因

近些年，高校在科研上有一些短期行為：一是分散化、小型化傾向，搞小圈子、開夫妻店，影響了高校學科綜合優勢的發揮：二是急功近利，“短平快”的項目越來越多，機理性的基礎研究和超前性的技術儲備越來越少，技術開發上“現炒現賣”現象較普遍；三是服務對象偏重中小型企業，特別是鄉鎮企業成了主要合作伙伴。產生這些問題的原因，一是受教育經費短缺的逼迫，高校不得不以創收養教學，教師不得不以創收填補菜籃子；二是自主研究基礎日趨削弱，因為進入高校的科研經費是隨委托課題下達的，高校自主支配的經費極少，不能在自選方上投資，限制了換代性技術成果的產生；三是技術開發條件不足，缺乏專門從事開發和經營的隊伍，甚至加工工藝也不如工廠。此外，高校既不同于政府部門，又不同于產業部門，在籌集經費、購買原材料、打通銷售渠道或組織出口等方面，需要花更多精力。有鑒于此，政府要增大對高校的科研投入。只有高投入才有高產出，否則，條件不夠，會使一些探索項目和有苗頭的課題失去良機。

（三）根據科技發展趨勢，瞄準前沿

高校自身也要根據未來科技發展的趨勢，根據本校的科研實力、專業特長和學科優勢，組織一部分精干力量，以重點項目為紐帶，瞄準世界科技發展的前沿跟蹤研究，努力攻關。同時，要以市場為導向，以產業結構調整為契機，開發在國內外市場上有前景、有競爭力的產品，形成以高新技術產品為龍頭，技工貿結合的科技型產業。

社會各界也可與高校合作，建立教學、科研、生產三結合的聯合體，合辦科研機構、科技園區，或組建科技、生產、經營一條龍的科技集團，或由政府、企業出資，在大學建立工程研究中心、中試基地、人才培訓中心等。高校要提倡一校兩制、一校多制，將教師隊伍合理分流，鼓勵一部分教師進人經濟建設主戰場，直接從事高新技術產業開發，在管理上應給予自主權，不干預這些企業的經營管理。要尊重知識產權，允許科技人員以研究成果、專利人股，并同其他股份一樣享有資產收益。對做出突出貢獻的人實行重獎，從事科技開發絲毫不影響職稱的正常晉升。通過政策調整，理順內外部關系，使高校真正成為高新技術產業化的推進器。

結 論

本文根據中國高新技術產品對外貿易額增長迅速，貿易結構多方面高度集中，貿易競爭力較實施科技興貿戰略之前顯著提升等現狀，分析了中國高新技術產品貿易結構、貿易競爭力、貿易地理方向和貿易戰略選擇等方面，闡述了中國高新技術產品對外貿易發展的支撐要素。在看到現狀，尋求理論與現實原因之后，放眼未來，客觀的分析了中國高新技術產品對外貿易所面臨的機遇與挑戰，并對短中長期貿易額和貿易結構的發展狀況進行了全面預測，最終提出了中國高新技術產品對外貿易發展應實施的戰略構想與措施等結論。本文總結歸納了中國高新技術產品對外貿易的現狀特征，提出縱觀中國高新技術產品對外貿易發展現狀，加上中長期的預測與展望，“十二五”期間我國高新技術產品對外貿易應該遵循“統籌兼顧、內外并舉、以我為主、為我所用”的方針，從高度對外依賴逐步向自主成長方式過渡，以成本領先和產品差異化戰略獲得競爭優勢，將“科技興貿”戰略升級為“科技強貿”，并提出了相應重點措施。

參 考 文 獻

[1] 中國高新技術產品出口平臺.：//etpep.china teach.govenment.asp

[2] 試論中小高新技術企業的技術創新：//ZttWy.ocmiCleesis0my001.hmtl

[3] 中國海關統計數據：//.ucsotm.sgo.vceafulLasp?xtba400

[4] 羅雙臨 我國高新技術產品國際競爭力實證研究求索，2008，（6）

[5] 中華人民共和國商務部科技發展和技術貿易司高新技術產品進出口統計數據.2011年12月我國科技興貿重點城市高新技術產品進出口統計

[6] 中華人民共和國商務部科技發展和技術貿易司高新技術產品進出口統計數據.

[7] 刁德霖，張亮.實施科技興貿戰略發展高新技術產品出口.商業研究，2010，3：13-15

[8] 李雅萍.從低端突圍.經濟日報，2009，6，17

[9] 維富.重視國外高新技術產業加速發展的挑戰.中國經貿導刊，2009，第24期：31-32

[10] 張二震，馬野青.國際貿易學.南京大學出版社，2009