自然資源生態價值與價格之探討

自然資源價值的理論分析

自然資源價值的評估方法探討

結語

內 容 摘 要

 自然資源是指那些為人類提供生存和發展所需的自然物質與自然條件以及這些物質和條件相互作用而形成的自然生態系統，諸如陽光、空氣、水、森林、土地、礦藏、空間、自然界的動植物等。自然資源可分為兩大類：生態資源和非生態資源。生態資源包括土地資源、淡水資源、生物資源(動物、植物、微生物資源)、海洋資源等；非生態資源包括礦產資源、大氣資源等。此外，旅游資源等是介于自然資源和人文資源之間的資源，是以生態資源為載體的特殊資源。生態資源來源于生態系統或生物圈(生物圈、水圈、土壤圈)，非生態資源來源于非生態系統或非生物圈(巖石圈、大氣圈)。自然資源是一國經濟增長、社會發展的必要物質，是企業生產的基本原料。然而，由于長期以來“資源無價”、“資源產品低價”觀念的影響，造成對自然資源的無償占用、掠奪開發、揮霍使用以及資源破壞、生態惡化和環境污染的嚴重惡果，自然資源的可持續供應能力被削弱，社會的持續發展受到挑戰。隨著資源稀缺的突現，人們才意識到應該重新建立自然資源價值觀，自然資源有價的價值觀被哲學、生態學、經濟學、倫理學等領域科學家所接受并對相關問題展開了討論和研究。認識、研究自然資源價值及其評估的方法，將對社會發展、經濟決策、生態建設等產生重要的理論指導意義。

自然資源生態價值與價格之探討

　　自然資源是指那些為人類提供生存和發展所需的自然物質與自然條件以及這些物質和條件相互作用而形成的自然生態系統，諸如陽光、空氣、水、森林、土地、礦藏、空間、自然界的動植物等。自然資源可分為兩大類：生態資源和非生態資源。生態資源包括土地資源、淡水資源、生物資源(動物、植物、微生物資源)、海洋資源等；非生態資源包括礦產資源、大氣資源等。此外，旅游資源等是介于自然資源和人文資源之間的資源，是以生態資源為載體的特殊資源。生態資源來源于生態系統或生物圈(生物圈、水圈、土壤圈)，非生態資源來源于非生態系統或非生物圈(巖石圈、大氣圈)。自然資源是一國經濟增長、社會發展的必要物質，是企業生產的基本原料。然而，由于長期以來“資源無價”、“資源產品低價”觀念的影響，造成對自然資源的無償占用、掠奪開發、揮霍使用以及資源破壞、生態惡化和環境污染的嚴重惡果，自然資源的可持續供應能力被削弱，社會的持續發展受到挑戰。隨著資源稀缺的突現，人們才意識到應該重新建立自然資源價值觀，自然資源有價的價值觀被哲學、生態學、經濟學、倫理學等領域科學家所接受并對相關問題展開了討論和研究。認識、研究自然資源價值及其評估的方法，將對社會發展、經濟決策、生態建設等產生重要的理論指導意義。 

　　 

　　一、自然資源價值的理論分析 

　　 

　　(一)自然資源價值論的理論依據 

　　馬克思勞動價值論是解釋自然資源具有價值屬性的堅實理論基礎。馬克思的勞動價值論指出：商品的價值是由生產商品的抽象勞動生產出來的，價值量的大小由社會必要勞動時間決定，所指的社會必要勞動時間不是該商品本身所含的社會必要勞動時間，而是再生產它所需要的社會必要勞動時間。隨著人們對自然資源認識的積累越來越多，自然資源變得越來越有用，自然資源價值表現為人類勞動積累程度。隨著人類社會人口數量的增加和生產力水平的提高，人們利用自然資源的能力和數量都在不斷增加，自然資源變得越來越稀缺，自然環境負荷越來越大，完全依靠自然再生是不可能的，環境供需矛盾越來越緊張。為了保持平衡，人類必須在自然資源的再生產過程中投入勞動，使自然資源再生產過程與社會再生產過程結合起來。于是，在自然資源再生產過程中伴隨著人類勞動的投入，現存有用的稀缺自然資源又有了可比價值，其數值大小等于人們在自然資源再生產過程中投入的社會必要勞動時間。因此，自然資源具有價值屬性，其價值由開發出來的自然資源產品來表現，這種社會產品，既包含了自然資源本身的價值，同時也包含了勞動開發產品過程中所追加的價值。 

　　 

　　(二)自然資源價值觀念的形成 

　　自然資源的價值并不是從來就有的，而是當社會經濟發展到一定階段后才表現出來的。在過去相當漫長的歷史時期中，自然資源雖然是人類生存、發展必不可少的物質基礎，但它是自然生成，自然存在，不需要人們付出具體勞動就能滿足人類的需求，即相對于社會需求而言，自然資源表現出極大的富足，憑借資源的自然再生力就可以完全滿足社會需求，這就使人們在主觀認識上形成一種“自然資源是取之不盡、用之不竭”的印象；在這一時期，由于對自然資源的無償占有和任意取用，造成自然資源的價值雖然客觀存在，但一直得不到體現，在實踐中也就不可避免出現了自然資源沒有價值的觀念。隨著社會的發展，人類通過不斷認識掌握自然規律，積累利用自然資源的經驗，創造了自然資源的使用價值。地球各圈層中一切自然資源都以其被人類認識和掌握的程度來表現其使用價值。事先未受到勞動影響的自然資源日益減少，人們逐漸加大對自然資源的勞動投入，自然資源的價值就逐漸顯現出來。在現代社會中，自然因素未被勞動過濾的領域已幾乎不復存在。由于人類對自然資源長期地索取和掠奪，經濟發展面臨著資源短缺的危機。為了保持社會和經濟的穩定持續發展，使經濟發展和自然資源的再生產保持平衡，必須在自然資源的生產過程中投入額外勞動，使自然再生產過程與社會再生產過程結合起來，擴大自然資源再生產總量，以滿足人類社會的需求。由于在自然資源再生產過程中伴隨著人類勞動的投入，于是整個現存的、有用的、稀缺的自然資源都表現為具有價值，其貨幣化表現為價格。 

　　 

　　(三)自然資源的價值構成 

　　1．自然資源具有經濟價值。自然資源的經濟價值是指自然資源可以作為生產要素進入人類的生產活動，自然資源產品也可以直接作為商品在市場上進行交換，體現的是直接使用價值即經濟價值。自然資源首先是在對人類有用的前提條件下，人們才付出勞動將其開發出來；另一方面自然資源由于蘊藏豐度、開采的難易程度以及地理位置存在著很大的差異，投入的勞動和資金、產出的產品數量和質量也存在很大的差異，而這些因素是在研究自然資源價值構成與實現時所必須要考慮的。而且這類自然資源通過人類的勞動付出，產生出對人類有用的產品，進入經濟社會通過市場交換能夠實現其價值。現在絕大多數自然資源都凝結著人類勞動，人類為認識、勘探、開發和保護自然資源而投入的物化勞動和活勞動應構成自然資源的價值實體。如自然資源中礦產資源的發現和探明需要投入大量的人類勞動。地質勘探工作者運用各種科學技術手段和方法從而確定礦產資源的空間位置、構成形態、礦產儲量與質量。這實質上是對礦產資源的直接勞動投入，這種勞動投入凝結在礦產儲量中，形成了礦產資源的價值。因而礦產資源價值是地質勘查勞動與地下礦體相結合的產物。 

　　2．自然資源具有生態價值。自然資源體現的是人與自然物的交換關系，而不是人與人的交換關系。過去，人類在與自然界的長期往來中只注重對其索取，而忽視了對其回報，導致了自然界的報復，沙塵暴、泥石流、耕地沙化等給人類帶來了無窮的災難，對自然資源的生態價值的提出正是體現了人類對此問題的正確認識。生態價值是潛在的價值，體現的是間接使用價值，這種潛在價值是由自然資源的效用性及稀缺性決定的。自然資源的效用性是指自然資源的使用價值，自然資源的稀缺性包括如下三方面內容：一是人類活動使某些自然資源數量減少、枯竭和耗盡；二是自然資源和自然條件的貧化、退化和質變；三是自然資源的生態結構、生態平衡被摧毀和破壞。資源的稀缺性決定了資源不能無限地提供給人類加以利用。為了實現人類可持續發展，必須在認識其稀缺性的基礎上明確其相應的價值。資源的有用性和稀缺性使其自身蘊含著潛在價值，這部分價值起著人與自然的連結作用，我們稱之為生態價值。 

　　3．自然資源的社會價值。即能滿足人類精神文化和道德需求的資源價值，體現的是存在價值和科學文化價值。自然資源具有這部分價值是因為它能滿足人類的精神需求，與人類高度的精神文明的發展相適應。隨著人類社會的發展，人類文明的進步，人們的需求層次也不斷提高，自然資源的文化價值也日益凸顯出來，大自然的珍禽異獸、奇峰異石、綠水青山、廣袤平原等是文人墨客們吟誦描繪的永恒主題，游歷山水、欣賞自然已成為人們文化生活不可或缺的組成部分；同時，大自然的神秘莫測、自然資源的豐富多彩還是科學研究與探索的不竭源泉，奇妙的自然現象經常可以激發科學家的靈感，引致重大的科學發明創造，因此，自然資源具有不可替代的科學價值。這一部分價值也是由自然資源的稀缺性和效用性決定的。通常，我們把生態價值和社會價值合稱為自然資源的“潛在價值”。 

　　自然資源的經濟價值、生態價值和社會價值是統一的、不可分割的整體，三者相互牽制，互為存在的前提，取走任何一種價值的同時必然造成其他價值的流失和毀滅。例如，大量采伐森林可以獲得巨大的經濟效益，但同時卻導致森林生態效益和社會效益的損失直至毀滅。 

　　 

　　二、自然資源價值的評估方法探討 

　　 

　　自然資源價值評估是可持續發展的核心內容之一，也是當前世界各國學者共同關心的問題。自然資源價值的評估方法多種多樣，不同的方法其理論基礎各異，評估的資源類型也有一定的差別，總起來看，自然資源價值的評估方法可歸為四大類，即成本核算法、市場價格法、替代市場法和假設市場法。 

　　 

　　(一)成本核算法 

　　自然資源價值評估的成本核算法是對于可開發為市場銷售的資源產品的自然資源而言，根據資源產品開發和自然資源保護過程中的資本、勞動和土地成本推算自然資源產品、自然資源資產和自然資源價值的一種方法。成本核算法源于會計中的成本核算，也稱為成本效益法。 

　　自然資源的價值量(Q1)包括兩個部分：資本化的地租以及使自然資源保持一定的質與量所投入的必要人類勞動和物質資料的價值，可表示為 

　　 式中，R0為資源的長期及短期稀缺性決定的壟斷租金，即壟斷地租；R1為由自然資源的質量差別決定的級差地租I；c0為維持資源的一定質與量所投入的必要人類勞動和物質資料的價值；P為資本的平均利潤率；i為還原率，一般以存款或貸款利息率代替。 

　　自然資源資產的價值(Q2)除包括以上的自然資源價值外，還需計人由經營者追加投入使自然資源升值而產生的級差地租Ⅱ(R2)，則自然資源資產的價值可表示為 

　　自然資源產品的價值(Q3)則在自然資源資產價值的基礎上進一步計入自然資源產品的直接生產成本(c1)，包括自然資源的勘探、開采、加工等投入的人類勞動及物資資料價值，則自然資源產品的價值可表示為 

　　 

　　(二)市場價值法 

　　自然資源價值評估的市場價值法相當于一般商品的價值確定，當一些自然資源(如土地資源)本身為商品，且已經形成交易市場、具有較大的交易量和明確的市場交易價格的情況下，根據資源市場的交易價格及其規律，評估確定自然資源的價值的方法。市場價格法是經濟學中最為成熟的價值評估方法，此種方法應用于自然資源的價值評估時，由于資源的地域差異和資源質量的非完全均等性以及市場價格的形成時間與評價時間的不同性等，在根據市場交易價格評估資源價值時，通常要對資源的市場價格進行一系列的修正，如地域修正、質量修正、交易情況修正、時間修正等。此外，由于自然資源的長期或短期稀缺性以及資源所有權的壟斷性、自然資源開發利用的影響的巨大性等原因，自然資源的開發利用在各國均受到各種各樣的約束和限制，完全自由的資源市場是不存在的，因而資源市場上的價格往往與其價格之間存在較大偏差也就是必然的結果，馬克思所描述的那種價格圍繞價值上下波動的前提在資源市場中是打了較大的折扣的。因此，運用市場價值法評估自然資源的價值難以保證評價結果的準確性，這也是此種方法運用于自然資源價值評估的最大缺陷。 

　　 

　　(三)替代市場法 

　　自然資源價值評估的替代市場是市場價值法的延伸與擴展，它是在某種資源未形成交易市場也無交易價格，但可以替代該種資源的其他資源已經形成交易市場和市場價格的情況下，根據可替代性資源的市場價格來評估此種資源的價值的方法。例如，在進行水力發電利用的水資源的價值評估時，由于水資源沒有交易市場和市場價格，我們可以根據水力發電廠的發電總量，按相同發電量的火力發電廠所消耗的煤炭資源的價格來估算水能資源的價值。替代市場法是當前一種較為行之有效的自然資源價值評估方法，操作上簡便易行。但當一種資源缺乏可替代性資源時，無法運用此種方法；此外，替代市場法以可替代性資源的市場價格來評估另一種資源的價值，是一種單一的效用價值論，忽視了資源價值的多重性與資源的價值本質，缺乏足夠的理論基礎。 

　　 

　　(四)假設市場法 

　　假設市場法也稱假想市場法，它是在對某些既無市場產品也無產品市場的資源的價值進行評估時，評估者構建一個虛擬的產品市場，既有自然資源的產品供應，也有產品的需求人群，所有的假想產品需求者對這種假想的自然產品進行報價，從而形成產品的假想市場價格，根據這一假想的市場價格來估算自然資源的價值的方法。由于該種方法以假想需求者的意愿價格調查為基礎，因此這種方法也稱為意愿調查法。假設市場法是20世紀80年代開始盛行于國外，專門用于評價資源的環境價值的方法。該種方法基于福利經濟學中福利變化理論，衡量福利變化的基本指標是消費者剩余，消費者剩余是消費人購買中得到的剩余的滿足，等于所愿意支付的價格和實際價格之差。以消費者剩余衡量的福利變化有四種情形：補償變化、等價變化、補償剩余和等價剩余，其中補償變化和等價變化經常用來計量支付意愿和接受補償意愿。當價格下降時，補償變化是為獲得新的較低價格下的購物數量的最大支付意愿，這一支付等于價格降低的好處，使新價格下個人福利不變；當價格上升時，補償變化為防止福利變化個人愿意接受的補償。等價變化表示為放棄一個計劃的價格下降，個人愿意接受的補償，或者為停止一個計劃價格上升，個人愿意支付的價值。 

　　在自然環境價值評價中，價格的上升或降低可以理解為環境的變壞或變好。意愿調查法就是詢問調查對象的支付意愿或補償意愿。當環境質量不變時，受益人的支付意愿或者受害人的補償意愿等于等價變化值；當環境變壞時，受益人的支付意愿或者受害人的補償意愿等于補償變化值。意愿調查法需要被調查者對自然資源的價值有較深入一致的理解，否則會導致調查數據的離散性過大而無法使用，而自然資源的價值問題在學術界尚未形成統一的認識，在這種情況下要被調查者有深入統一的認識幾乎是不可能的，這一點極大地制約了此種方法的廣泛運用，也使得運用此方法獲得的結果受到人們的懷疑。 

　　以上四種方法是自然資源價值評估的常用方法，由于各種方法均存在著或多或少的不足或制約因素，在長期研究的基礎上，部分學者提出了一些資源價值評估的新方法，這些新方法主要有影子價格法、非平衡態經濟熱力學方法、資源物理學方法等。 

　　 

　　三、結語 

　　 

　　從自然資源無價值到有價值觀念的轉變，人們的認識經歷了漫長的歷史過程，也反應了人類對自然資源認識的深化。以馬克思的勞動價值論作為自然資源價值觀的理論依據，有助于我們把握自然資源價值的本質，牢固樹立資源有價的觀念。自然資源具有價值,其理論依據是它凝結著人類的勞動及其客體的特征效用。首先,人類認識、勘察、開發自然資源要付出勞動。自然資源不管是耗竭資源還是可再生資源,在進入社會利用之前,人們需要對它進行研究和全面認識,必要時還要進行實驗,才能弄清它的具體使用價值。人們認識通過對自然資源價值構成的進一步深入研究，為自然資源的價值評估提供了重要的理論基礎。要確定合理的自然資源產品價格，培育、發展完善的自然資源市場經濟體系，使資源、環境和社會經濟得到協調發展，必須掌握科學的自然資源價值評估方法，因此，自然資源價值評估方法研究成了世界各國學者共同關心的問題。受傳統理論的約束,在我國還不同程度的存在著“產品高價、原料低價、資源無價”的現象,特別是自然資源定價過低的問題還遠未解決,造成資源低效開發利用,資產大量流失,浪費現象普遍,因此,扭轉“資源無價”的錯誤傾向,樹立資源資產的價值觀、市場觀,強化國有資源的資產化管理,構建在社會主義市場經濟體制和可持續發展模式約束下的自然資源價值評估理論方法體系,制定具有可操作性的自然資源定價政策,已成為迫切和首要的任務。 

參 考 文 獻

提示：在此處撰寫資料來源（請刪除本行提示信息后再寫入相應的部分）。