論建立我國刑事偵查過程中沉默權(quán)制度的必要性

法律論文編號:FY084  論文字數(shù):10024,頁數(shù):15

目    錄

內(nèi)容摘要…………………………………………………………………………第1頁
一、沉默權(quán)制度的概述…………………………………………………………第1頁
 （一）沉默權(quán)制度的起源和現(xiàn)狀…………………………………………第1頁
 （二）沉默權(quán)的含義………………………………………………………第2頁
 （三）沉默權(quán)的價值基礎(chǔ)…………………………………………………第2頁
    （四）國外沉默權(quán)制度介紹………………………………………………第3頁
（五）我國引入沉默權(quán)制度應(yīng)注意的問題………………………………第5頁
二、我國建立沉默權(quán)制度的必要性……………………………………………第6頁
 （一）我國沉默權(quán)理論欠缺造成的問題…………………………………第6頁
（二）憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利實體規(guī)范涵蓋沉默權(quán)，但缺乏憲法
 程序規(guī)范來實現(xiàn)………………………………………………………… 第7頁
 （三）普通法律規(guī)定上的漏洞對沉默權(quán)的損害…………………………第7頁
 （四）刑事司法實踐中對沉默權(quán)的損害…………………………………第8頁
三、對理論與實踐中完善沉默權(quán)制度的探討…………………………………第9頁
 （一）將無罪推定原則確立為憲法原則…………………………………第9頁
 （二）在案件偵查階段在賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)………………………第10頁
 （三）審查起訴階段中詢問犯罪嫌疑人是其必經(jīng)程序之一……………第10頁
 （四）在法庭審理階段完善沉默權(quán)制度…………………………………第10頁
四、結(jié)論…………………………………………………………………………第11頁

摘    要

（選題動機）沉默權(quán)在被告人的權(quán)利體系中，處于基礎(chǔ)性的地位，是一種優(yōu)先于其它權(quán)利的權(quán)利，是其它權(quán)利的基礎(chǔ)和保障，沒有沉默權(quán)，其它權(quán)利將無法實現(xiàn)或者無法充分的實現(xiàn)，沒有沉默權(quán)的權(quán)利體系是不完備的權(quán)利體系。我國有關(guān)沉默權(quán)的規(guī)定與國際標準有很大差距，應(yīng)通過一定的手段和方法充實和完善沉默權(quán)的內(nèi)容。
 （中心思想）沉默權(quán)制度是現(xiàn)代法治國家刑事司法制度的一項重要內(nèi)容，是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辯護權(quán)的基礎(chǔ)所在。本文通過追溯沉默權(quán)和沉默權(quán)制度的歷史，論證我國刑事偵查過程中設(shè)立沉默權(quán)制度的必要性， 通過在立法上、司法上完善沉默權(quán)制度，做到保障人權(quán)，保障被追訴人的程序權(quán)利，實現(xiàn)訴訟中的力量均衡，最終完善我國的司法改革和實現(xiàn)司法公正的目的。
 （個人新觀點）刑訴法中規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)是有必要的。                                
 關(guān)鍵詞：沉默權(quán)  沉默權(quán)制度  必要性  完善