未成年刑事責任年齡的界定及立法完善

法律論文編號:FY131 論文字數(shù):11691,頁數(shù):11

目  錄

一、未成年人刑事責任年齡的重要意義及我國當前的立法現(xiàn)狀 1
二、未成年人刑事責任年齡在法律適用中對量刑產(chǎn)生的負面影響 2
(一)導(dǎo)致量刑的失當與失衡 2
(二)影響未成年人的處罰方式，關(guān)系到未成年人的前途 3
三、建立科學的未成年人刑事責任年齡確認標準 3
(一)我國關(guān)于未成年人刑事責任年齡規(guī)定的理論依據(jù) 3
(二)立法關(guān)于未成年人刑事責任年齡規(guī)定的缺陷 4
(三)以心理年齡確認未成年人刑事責任年齡的科學性 4
(四)未成年人心理年齡的判斷 5
四、有關(guān)年齡方面立法的完善 6
(一)明確未成年人負刑事責任的范圍 6
(二)建立以心理年齡確認責任大小的司法意識，在裁量權(quán)范圍內(nèi)實現(xiàn)量刑公正的最大化 6
(三)發(fā)揮參閱案例靈活及時的作用，揭示法律條款背后的法律精神 7
(四)加快參閱案例向司法解釋、向法律的轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)心理年齡的法定化 7
參考文獻 8

摘    要

 我國刑法第十七條是針對未成年人制定的，一方面確定了承擔刑事責任的年齡，一方面確定了對未成年人的量刑原則。我國確定的刑事責任年齡是以人的生理年齡為標準，根據(jù)我國青少年身心發(fā)展狀況并參照國際上的一些立法而制定，普遍反映了年齡與責任大小的辨證關(guān)系。但可能在法律適用中發(fā)生現(xiàn)實意義的不公正，這不僅關(guān)系到對未成年人的正確量刑，也關(guān)系到少年法制的健全程度。筆者認為現(xiàn)行的刑事責任年齡有時會限制量刑的公正性，導(dǎo)致量刑的失當與失衡。提出以心理年齡確認刑事責任年齡更加科學。它以生理年齡為基礎(chǔ)，但與生理年齡相比，法律適應(yīng)性更加廣泛，體現(xiàn)了原則性與靈活性相統(tǒng)一的辨證關(guān)系。
 
關(guān)鍵詞：刑事責任,  生理年齡,  不公正, 心理年齡,  科學