探索完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制的法律思考

論文編號(hào):FY1869  論文字?jǐn)?shù):8807

目  錄

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制的缺陷描述 2
（一）案件移送機(jī)制的分化 3
(二)權(quán)力協(xié)調(diào)機(jī)制的沖突 3
（三）有機(jī)結(jié)合機(jī)制的異化 3
二、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)案件移送機(jī)制的健全 3
(一)移送標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定 4
(二)移送材料的統(tǒng)一 4
(三)移送程序的梳理 5
三、司法機(jī)關(guān)權(quán)力協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)塑 5
(一)公安機(jī)關(guān) 提升執(zhí)法效率 5
(二)人民檢察院 強(qiáng)化監(jiān)控職能 6
(三)人民法院 三審合一的司法模式 6
四、行政執(zhí)法與司法保護(hù)銜接有機(jī)結(jié)合機(jī)制的統(tǒng)籌 7
五、結(jié)語(yǔ) 8
參考文獻(xiàn) 8
致   謝 8
探索完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制的法律思考
  
 [摘 要] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)力保護(hù)中的行政與司法并舉二元模式已經(jīng)成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要模式，在實(shí)踐中發(fā)揮著不可替代的功用。但是，兩種執(zhí)法權(quán)運(yùn)作所產(chǎn)生的銜接不流暢、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和程序不一致等問(wèn)題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的制度依憑提出了變革欲求，對(duì)進(jìn)一步審視知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)銜接機(jī)制的設(shè)置理路提出了挑戰(zhàn)。通過(guò)反思和檢討現(xiàn)有立法資源和體制現(xiàn)狀，通過(guò)整合有益因素，以型構(gòu)內(nèi)生系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合、外部體系明朗緊湊、整體架構(gòu)通達(dá)流暢的銜接機(jī)制為目標(biāo)，提出了若干完善建議。
 [關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 行政執(zhí)法 司法保護(hù) 銜接機(jī)制