論文編號(hào):FY1756 論文字?jǐn)?shù):13176,頁(yè)數(shù):22
私家偵探公司法律地位探析摘要:近些年來,“私家偵探”越來越成為備受爭(zhēng)議的社會(huì)現(xiàn)象。究其原因,從根本上說是對(duì)“私家偵探”這一社會(huì)現(xiàn)象尚未更深入的認(rèn)識(shí)理解,從而對(duì)其“存與廢”未能作出正確、果斷的判斷和找到相應(yīng)的解決問題的辦法。我國(guó)不應(yīng)再排斥私人偵探,而應(yīng)明確私人偵探的合法地位,制定有關(guān)法律規(guī)范,建立相應(yīng)的管理機(jī)制,使我國(guó)的私人偵探業(yè)盡快走上合法、正規(guī)、理性的道路。對(duì)其有利于社會(huì)發(fā)展和權(quán)利保護(hù)的一面,因勢(shì)利導(dǎo),立法明確確認(rèn)其合法的主體地位;對(duì)其消極的一面,設(shè)立相應(yīng)的法律制度對(duì)其依法規(guī)制,促其健康地存在和發(fā)展。本文認(rèn)為應(yīng)以行政許可法律制度對(duì)其規(guī)制。 關(guān)鍵詞:私家偵探 合法性 法律地位引論近些年來,“私家偵探”越來越成為備受爭(zhēng)議的社會(huì)現(xiàn)象。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)似乎十分明確,即“私家偵探”在當(dāng)今中國(guó)是否應(yīng)該存在。而我們看得到情況是:一方面,論者見仁見智,不一而足,在法律上卻未見有明顯突破,“私家偵探”仍未得到法律認(rèn)可,但也沒有被明令禁止;
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò),如發(fā)現(xiàn)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系指出,本站及時(shí)確認(rèn)刪除 E-mail:349991040@qq.com
論文格式網(wǎng)(www.donglienglish.cn--論文格式網(wǎng)拼音首字母組合)提供法律論文畢業(yè)論文格式,論文格式范文,畢業(yè)論文范文