我國的賠償性懲罰制度：現狀、問題與對策

摘    要

懲罰性賠償作為英美法系國家的一項重要民事法律制度,經歷了幾百年的發展歷史。隨著時代的發展和法律理念的進步,以及大陸法系和英美法系的不斷融合,懲罰性賠償日益受到人們的關注,它也成為我國民事立法和民法理論中的一個新課題。通過了解懲罰性賠償在我國侵權法中適用的現實依據及條件，我們能進一步掌握懲罰性賠償制度在我國的適用要件、適用范圍以及適用現狀;才能進一步提出完善我國懲罰性賠償制度的構想。懲罰性賠償在侵權行為法領域的建立,是侵權行為法本身各種功能相互碰撞和協調發展的產物,也是歷史的選擇，因此，在我國侵權法中設立并完善懲罰性賠償制度非常具有合理性和必要性。

本文第一部分首先分析了懲罰性賠償的的現實性和必然性,通過比較,我認為, 懲罰性賠償制度與單純的補償性賠償相比更符合現實的需要，懲罰性賠償具有不可代替性。第二部分結合國外懲罰性賠償制度論述了我國懲罰性賠償制度的適用要件及適用范圍：懲罰性賠償制度的適用范圍，從英美法系國家的立法實踐來看至少包括合同責任和侵權行為責任兩大領域。在美國法中，懲罰性賠償被廣泛地應用于合同糾紛中。在我國，懲罰性賠償制度也廣泛的運用到了合同領域和侵權行為領域。 第三部分介紹了懲罰性賠償制度在我國適用現狀。第四部分主要分析了懲罰性賠償制度在我國的適用問題，現行的懲罰性賠償的適用范圍遠遠不能適應社會的需要，單倍賠償的合理性和有效性值得商榷，第五部分綜合以上的分析從懲罰性賠償的適用要件的認定、在懲罰性賠償金數額確定的完善和在懲罰性賠償的適用范圍的完善等三方面提出了對完善我國懲罰性賠償制度的構想。

關鍵詞：懲罰性賠償；侵權法；適用

                                  

目            錄

一、我國適用懲罰性賠償制度的現實性和必然性1

（一）懲罰性賠償制度與單純的補償性賠償相比更符合現實的需要1

（二）懲罰性賠償的不可替代性2

二、懲罰性賠償制度的適用要件及適用范圍3

（一）懲罰性賠償制度的適用要件3

（二）懲罰性賠償制度的適用范圍4

三、懲罰性賠償制度在我國適用的現狀6

（一）我國關于懲罰性賠償制度的規定與外國的規定差異6

（二）因消費標的不同而使適用法律方面受到不同的對待6

四、懲罰性賠償制度在我國的適用問題7

（一）現行的懲罰性賠償的適用范圍遠遠不能適應社會的需要7

（二）單倍賠償的合理性和有效性值得商榷7

五、完善我國懲罰性賠償制度的構想8

（一）懲罰性賠償的適用要件的認定方面8

（二） 在懲罰性賠償金數額確定的完善方面8

（三）在懲罰性賠償的適用范圍的完善方面9