網絡服務提供者侵權責任研究--碩士論文

摘要

我國至今尚無一部完整的《互聯網絡法》，而其他與網絡相關的法律法規如《民法通則》、《合同法》、《侵權責任法》、《消費者權益保護法》、《著作權法》、《專利法》、《商標法》、《反壟斷法》、《反不正當競爭法》、《未成年人保護法》、《婦女兒童權益保護法》、《中華人民共和國標準法》、《中華人民共和國質量法》、《中華人民共和國價格法》等法律法規針對網絡服務提供者侵權責任的規定大都比較模糊，甚至大多數法律法規針對網絡服務者侵權行為無任何具體的禁止性規定，致使網絡侵權的案件接連高發，侵犯公民隱私的行為持續不斷；如網絡上進行“人肉搜索”的行為，有的造成了極為嚴重的后果，同時也破壞了社會的穩定；還有網絡上進行針對無無辜公民實行人身攻擊的帖子，由于網絡服務提供者不履行注意義務，該刪除的不及時給予刪除，甚至有的網絡服務提供者以此要挾向受害人索要巨額金錢非法獲利；尤其是某些網絡服務提供者憑借壟斷優勢，實行價格壟斷、進行消費欺詐，服務態度惡劣，嚴重侵犯了網民用戶的合法權益，然而我們的老百姓卻不知如何追究侵權者的責任，不知怎樣維權。因此，建立一部較為全面公正的互聯網絡法，就成了我國法學界的一個熱門話題，也成為世界各國法律學人用心探索、刻苦進修的一個熱門專業。

我國的法制進程起步較晚，加之我們國家立法的速度也拖拖拉拉，反映遲鈍，動作緩慢，比較西方的先進國家，我們應該還有一定的差距；美國是Internet發源地，早在公元1969年就開創了因特網，并于公元1974年出臺了世界上第一部網絡法律——《隱私法案》，用以維護互聯網正常秩序，規范平等主體——網絡提供者和用戶之間各自的權利與義務，依法保護網絡提供者和公民兩者之間的合法權益；歐盟在各國政府的主導下，通過立法形式，確保公民的人格權利、信息隱私和其他各項基本原則，并于1980年制定出臺了聯盟法律——《關于與個人數據處理相關的個人數據保護及此類數據自由流動的指令》（簡稱《個人數據保護指令》），以確保電子信息安全，公民個人隱私不受侵犯。德國是世界上互聯網絡普及率最高的國家，網絡立法方面也很有建樹，其最具代表性的法律是德國黑森州在1970年首先制定的世界上第一部《個人數據保護法》，規范了立法原則、監督機構、損害賠償等強制性規定，使公民的個人信息以及個人隱私得到更好的保護。

筆者注意到；歐美先進國家的網絡法其實并非只是一部法律，而是由多部與網絡問題相關的法律集合組成；而我國制定的相關一些法律，雖然也可同時理解為我國的網絡法律，卻缺少一些實質性的內容與精神。筆者建議重新建立一部完整的網絡法，以規范網絡秩序，完善網絡法律，促進社會的和諧。

筆者認為；針對中國的網絡，我們應當加快法律研制進程，提高立法速度，完善立法質量，依靠網絡服務提供者加強內部管理，實行行業自律，努力營造一個和諧網絡、文明網絡，把我們的網絡建成一個沒有網絡暴力、沒有消費欺詐、沒有價格壟斷、沒有盜版侵權、沒有惡意造謠和人身攻擊、服務質量優良、公共秩序良好的新型社會主義文化陣地。

關鍵詞；網絡服務提供者、侵權責任、事實分析、法律完善

Abstract

...

Key words; network service providers, tort liability, factual analysis, legal perfection

目錄

摘要IV

AbstractV

緒論1

一、典型案例與批判3

（一）中國網絡博客第一案；公民的名譽權3

1、中國網絡博客第一案始末3

2、網絡服務提供者的侵權方式4

（二）中國人肉搜索第一案；公民的隱私權4

1、中國人肉搜索第一案始末4

2、網絡服務提供者的侵權方式5

（三）網絡服務提供者侵權責任的法律爭議6

1、中國網絡博客第一案的不同爭議6

2、中國人肉搜索第一案的不同觀點8

二、網絡服務提供者的行為與責任10

（一）網絡服務提供者的行為與社會10

1、網絡服務提供者的社會功能10

2、網絡服務提供者的社會責任11

（二）網絡服務提供者的行為與用戶11

1、網絡服務提供者的權利11

2、網絡服務提供者的義務12

（三）網絡服務提供者的行為與法律13

1、網絡服務提供者的法律意識14

2、網絡服務提供者的法律責任15

三、網絡服務提供者的侵權責任與損害賠償17

（一）侵權事實與損害結果17

1、侵權事實17

2、損害結果18

（二）侵權與損害的因果關系18

1、侵權的目的18

2、侵權行為與損害結果的因果關系19

（三）侵權與損害賠償的方法與標準19

1、損害賠償的方法19

2、損害賠償的標準19

四、國內外網絡法律研究比較21

（一）美國網絡法21

（二）歐盟網絡法22

（三）德國網絡法24

（四）中國網絡法與西方網絡法的研究比較27

五、網絡服務提供者侵權責任的法律完善29

（一）修正法律的漏洞29

1、明確網絡服務提供者的注意事項29

2、強化網絡服務提供者的管理義務29

（二）填補法律的缺失30

1、補充必要的法律條款30

2、制定網絡服務提供者侵權損害賠償標準30

（三）強化監管、嚴格執法31

1、監管的手段31

2、執法的措施32

結語33

參考文獻34

致謝38