[原創論文]故意殺人罪的定罪與量刑

論文編號:FY202  論文字數:15297,頁數:16

 【內容摘要】故意殺人罪是非法故意剝奪他人生命的行為。故意殺人罪主觀都是直接故意。從來就沒有過什么間接的主觀與間接的故意。故意殺人罪實施的后果是侵犯了他人的生命（權），而不是侵犯了他人的身體健康（權）。沒有將人殺死、只是傷害了受害人的身體健康的，不應當認定為“殺人未遂”，而應當認定為“故意傷害”。搶劫殺人、強奸殺人、綁架殺害人質等競合的犯罪，都應當數罪并罰，而不能以競合犯罪中的某個單一的罪名定罪量刑。
 本文針對故意殺人罪的定罪與量刑，根據《刑法》給出的法律定義進行了全面的分析，結合故意殺人罪的行為、手段和相關結果，列舉了故意非法剝奪他人生命的相關事實，認真分析了故意殺人的犯罪構成、講述了“間接故意殺人罪”的錯誤認識、指出了最高人民法院相關司法解釋的錯誤規定和基層人民法院關于“殺人未遂”的判例適用法律的錯誤、提出了關于故意殺人罪定罪量刑的個人觀點，以期規范和完善我們的法律。

 【關鍵詞】故意殺人；法律定義；司法錯誤；判例錯誤；定罪與量刑

 目錄
一，故意殺人罪的法律定義
  （一）行為
  （二）手段
  （三）結果
二，故意殺人罪的事實認定
  （一）犯罪主觀方面
  （二）犯罪客體
  （三）犯罪客觀方面
  （四）犯罪主體
三，“間接故意殺人罪”的認識錯誤
  （一）“間接故意殺人”是什么意思
  （二）“間接故意殺人”的行為表現
  （三）“間接故意殺人”的法律規范
四，最高人民法院的司法解釋錯誤
  （一）司法解釋問題的提出
  （二）司法解釋的錯誤分析
 1，我國《刑法》關于故意殺人罪的量刑原則
 2，我國《刑法》關于搶劫罪的量刑原則
 3，最高人民法院適用的法律錯誤
五，基層人民法院的司法判例錯誤
  （一）《刑法》規定的犯罪未遂
  （二）司法判例中的故意殺人未遂
  （三）司法判例適用的法律錯誤
六，故意殺人罪的定罪與量刑
  （一）定罪的原則
  （二）量刑的標準
  （三）數罪并罰的法律規范
七，結論
注釋；
參考資料；