沉默權的立法思考

論文編號:FY143 論文字數:10982,頁數:11

摘    要

關于沉默權的研究在中國正處于鼎盛時期，各種文章專著不斷涌現，眾說紛紜，有主張確立沉默權，因為確立沉默權可以為消除刑訊逼供起到一定的作用，也體現了對公民權利的尊重，此為“肯定說”；第二種觀點認為，反對立法上規定沉默權，主張嫌疑人、被告人有如實供述義務，此為“否定說”；第三種觀點認為，立法法上規定犯罪嫌疑人、被告人如實回答不利于遏止司法實踐中的非法取證現象，而且有悖于世界刑事訴訟制度的總體趨勢，立法上不宜對此做出明文規定，此為“折衷說”；筆者持第一種觀點。只有規定沉默權，才能真正體現出現代訴訟理念中的公平、正義，即公正。本文試圖對沉默權若干基本理論發表自己粗淺的看法，以期對我國確立沉默權制度盡綿薄之力。
 
                                 
 關鍵詞：沉默權  沉默權制度  必要性  限制
                                   
 
 目            錄
 
一、沉默權的起源和現狀…………………………………………………………………………1
起源…………………………………………………………………………………………1
（二）現狀…………………………………………………………………………………………1 
 二、沉默權的含義…………………………………………………………………………………1
 三、沉默權立法的利與弊…………………………………………………………………………2
（一）沉默權在英美國家的發展和例外…………………………………………………………2           
 1.“米蘭達規則”和它的弊端……………………………………………………………………2
 2.英國對沉默權制度的修改……………………………………………………………………2
 （二）我國對沉默權的利弊之爭………………………………………………………………2
 1.贊成派。贊成我國實行沉默權的主要理由有三：…………………………………………2
 2．反對派。反對在我國實行沉默權制度的主要觀點也有三：…………………………… 3 
 3．折中派。折中派對沉默權的價值持肯定態度…………………………………………… 4
四、我國確立沉默權制度的理論基礎和必要性…………………………………………………4
（一）我國確立沉默權的理論基礎 …………………………………………………………… 4
 1.追求程序公正與實體真實的有機統一………………………………………………………4
 2.實現權力與權利力度趨于平衡………………………………………………………………4
（二）我國確立沉默權制度的必要性。…………………………………………………………4
 1.確立沉默權是實現控辯雙方地位平等的重要條件。………………………………………4
 2.確立“沉默權”是無罪推定原則的必然要求…………………………………………………4
 3.是進一步促進我國刑事訴訟民主和公正的需要……………………………………………5
 4.是使中國大陸刑事訴訟在規定沉默權問題上與香港、澳門有關法律、法規的 內容相協調的需要……………………………………………………………………………………………5
 5.順應世界訴訟民主化潮流發展，與國際接軌的需要。……………………………………5
 6.抑制刑訊逼供需要確立沉默權制度…………………………………………………………5

五、沉默權的限制…………………………………………………………………………………6
（一）貪污、賄賂犯罪……………………………………………………………………………6
（二）有組織團伙犯罪……………………………………………………………………………7
（三）公共安全及搶救犯罪………………………………………………………………………7
六、結論……………………………………………………………………………………………7
參考文獻……………………………………………………………………………………………8