試論我國(guó)舉證時(shí)限制度的設(shè)立

法律論文編號(hào):FY225  論文字?jǐn)?shù):9688,頁(yè)數(shù):11

目  錄
   
 〔本文的中心論點(diǎn)〕試論我國(guó)舉證時(shí)限制度的設(shè)立
 一、對(duì)舉證時(shí)限涵義的界定………………………………………………………………（1）
 二、我國(guó)設(shè)立舉證時(shí)限制度的必要性……………………………………………………（2）
 三、對(duì)我國(guó)當(dāng)前舉證時(shí)限制度的評(píng)析……………………………………………………（3）
　　   （一）我國(guó)舉證時(shí)限制度的積極意義…………………………………………………（3）
　　   （二）我國(guó)舉證時(shí)限制度過于嚴(yán)苛……………………………………………………（3）
　　   （三）嚴(yán)苛的失權(quán)效果缺乏正當(dāng)性基礎(chǔ)………………………………………………（4）
　　四、完善我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限制度的幾點(diǎn)思考………………………………………（5）
 （一）從立法以及配套制度的層面…………………………………………………（6）
 （二）從舉證時(shí)限制度本身的技術(shù)層面……………………………………………（6）

參考文獻(xiàn)

摘    要
 
 舉證時(shí)限制度在我國(guó)的民事訴訟法中沒有規(guī)定，在有關(guān)司法解釋中也沒有確立，嚴(yán)重影響了司法的公正，拖延了訴訟，妨礙了司法功能的有效發(fā)揮。2001年12月1日最高院公布《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》），明確規(guī)定了舉證時(shí)限制度，它順應(yīng)了我國(guó)民事訴訟改革的方向，符合世界司法改革的潮流。但舉證時(shí)限制度在司法的實(shí)際應(yīng)用中，卻遭遇到越來(lái)越大的阻力，最后已形同虛設(shè)。為什么一項(xiàng)方向所在、大勢(shì)所趨的制度，在我國(guó)司法實(shí)踐中卻舉步維艱。筆者在對(duì)舉證時(shí)限制度進(jìn)行了充分考察和理性反思后，對(duì)舉證時(shí)限制度在我國(guó)的設(shè)立和完善進(jìn)行了思考。
 第一部分筆者在比較理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)舉證時(shí)限的解釋后，將舉證時(shí)限定義為“負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人在一定期限內(nèi)提出證明其主張的證據(jù)，否則逾期將產(chǎn)生證據(jù)失效的法律后果的期間”，從而對(duì)舉證時(shí)限的涵義進(jìn)行了界定。
 第二部分筆者從設(shè)立舉證時(shí)限制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下最大限度地發(fā)揮司法社會(huì)效益及實(shí)現(xiàn)審判方式改革目的的需要、是發(fā)展及完善我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度及建立審前準(zhǔn)備程序制度的需要、是保障對(duì)方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益并敦促對(duì)方當(dāng)事人積極履行舉證責(zé)任的需要、是我國(guó)法制發(fā)展的必然等四個(gè)方面論述了舉證時(shí)限制度在我國(guó)設(shè)立的必要性。
 第三部分筆者對(duì)《證據(jù)規(guī)定》所確立的舉證時(shí)限制度作了詳細(xì)的評(píng)析，一方面對(duì)《證據(jù)規(guī)定》所確立的舉證時(shí)限制度的積極意義作出肯定，同時(shí)在對(duì)相關(guān)制度設(shè)計(jì)進(jìn)行分析后，得出由于相關(guān)法治環(huán)境、文化背景、周邊配套制度的缺失，我國(guó)實(shí)行嚴(yán)苛的舉證時(shí)限制度有失其正當(dāng)性的結(jié)論。
 第四部分筆者從立法和配套措施以及舉證時(shí)限制度本身的制定技術(shù)兩個(gè)層面，對(duì)完善我國(guó)舉證時(shí)限制度的設(shè)立提出了一些建議，一方面在舉證時(shí)限的時(shí)點(diǎn)設(shè)置上設(shè)置為審前程序結(jié)束時(shí)，另一方面在不違反有關(guān)前提的基礎(chǔ)上，對(duì)舉證時(shí)限的后果作寬松性的規(guī)定，同時(shí)制定一些補(bǔ)救性的措施，以使司法公正、司法效益能得到一個(gè)平衡，從而使一項(xiàng)法律制度能真正為人們所接受和遵守。

關(guān)鍵詞：舉證時(shí)限制度  設(shè)立和完善