淺議行政訴訟中的第三人

內 容 摘 要

依據我國行政訴訟法的規定,行政訴訟參加人具體包括當事人、共同訴訟人、訴訟中的第三人和訴訟代理人。此處的當事人采取狹義理解,僅包括原告和被告,而廣義的當事人除了包括原告和被告以外還包括共同訴訟人和訴訟中的第三人。由此可見,行政訴訟第三人的地位應當與原被告地位相當,至少也是僅次于他們的。然而學術界對于行政訴訟第三人的研究并不是很多,行政法學教材中留給行政訴訟第三人的篇幅總是少之又少。這一研究現狀的產生或許與很多學者認為的“第三人原本是民事訴訟中的概念”有關。行政訴訟法是脫胎于民事訴訟法的,有的沒規定的事項直接參照民事訴訟法的規定,那么對于行政訴訟第三人研究的欠缺是否能參照民事訴訟第三人的研究結論適用呢?本文旨在在作者認知的限度內對行政訴訟第三人有一個較為清晰的界定,并提出類型化思路。

…………………

關鍵詞：行政訴訟，第三人，行政機關

目       錄

1 導論…………………………………………………………………………………1

2 行政訴訟第三人的內涵……………………………………………………………1

2.1行政訴訟第三人的概念 ………………………………………………………1

2.2 對“利害關系”的界定  ………………………………………….…………1

2.3 行政訴訟第三人的法律特征  ……………....................……………………3

3 行政訴訟第三人的特點 ……………………………….………….………………4

4 容易出現行政訴訟第三人的具體案件情形 …………………..........……………5

4.1 行政處罰案件中的第三人  ………………………………........……………5

4.2 行政確權案件中的第三人…………………………………....………………5

4.2 行政確權案件中的第三人……………………………………………………5

4.3 矛盾裁決案件中的第三人……………………………………………………5

4.4 土地征用、房屋拆遷案件中的第三人……………………….………………6

4.5 越權案件中的第三人…………………………………………………………6

4.6 共同作為案件中的第三人……………………………………………………6

4.7 程序追加第三人………………………………………………………………6

5 行政訴訟第三人規定的不足....................................................................................7

5.1 第三人身份不明晰............................................................................................7

　5.2 第三人的上訴權受限制....................................................................................8

5.3 第三人的角色的缺位........................................................................................8

6 行政訴訟第三人制度的完善原則和建議 …………....………..............…………8

6.1行政訴訟第三人制度的完善原則......................................................................8

6.2完善我國行政訴訟第三人制度的建議..............................................................9

7 結論…………………..........................………………………............……………10