消費(fèi)者集體訴訟權(quán)探究

內(nèi) 容 摘 要

消費(fèi)者在實(shí)際交易過程中的弱勢(shì)地位決定了其需法律采取更多具有傾向性的保護(hù)，法律促進(jìn)市場(chǎng)交易的進(jìn)行，同時(shí)就意味著應(yīng)向消費(fèi)者提供多重救濟(jì)的義務(wù)。立法者、消費(fèi)者組織都希望可以找到這個(gè)平衡點(diǎn)，從而能夠在實(shí)質(zhì)上最大限度維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。本文試從國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者集體訴訟制度的研究現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，最終將對(duì)消費(fèi)者集體訴訟制度作為一項(xiàng)系統(tǒng)的事發(fā)救濟(jì)制度確立下來并提出見解。

論文關(guān)鍵詞 消費(fèi)者 集體訴訟 比較法

目       錄

1 引言

1.1消費(fèi)者集體訴訟權(quán)基本概念

1.2消費(fèi)者集體訴訟權(quán)的法律特征

2.我國(guó)確立消費(fèi)者集體訴訟權(quán)的價(jià)值

2.1貫徹了民法平等、公平的基本原則

2.2克服了傳統(tǒng)法律制度在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的局限性

3.國(guó)外消費(fèi)者集體訴訟制度的現(xiàn)狀

3.1美國(guó)的消費(fèi)者集體訴訟制度的現(xiàn)狀

3.2歐盟及其成員國(guó)的消費(fèi)者集體訴訟制度的現(xiàn)狀

3.3借鑒與反思

4.完善我國(guó)的消費(fèi)者集體訴訟權(quán)的相關(guān)建議

4.1擴(kuò)大我國(guó)的消費(fèi)者集體訴訟權(quán)享有的主體

4.2現(xiàn)行消費(fèi)者集體訴訟制度的現(xiàn)狀及完善建議

4.3行使消費(fèi)者集體訴訟權(quán)時(shí)其處分權(quán)應(yīng)受到限制

5.結(jié)論