論有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)制度的若干思考

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民在國家，公共利益，本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到不法侵害時可采取的正當(dāng)行為，為避免其濫用，對其適用規(guī)定了嚴(yán)格的條件，為保護(hù)公民人身安全，對暴力犯罪規(guī)定了特殊防衛(wèi)的內(nèi)容。如果防衛(wèi)不當(dāng)反而有害于社會，但是法律賦予人民這項權(quán)利也是有利于社會的行為，特定情況下的防衛(wèi)行為，因其不具有社會危害性而成為刑法保護(hù)的行為。我國刑法也將之明文規(guī)定為合法行為。《刑法》第20條在對正當(dāng)防衛(wèi)作了規(guī)定的同時，也同時規(guī)定了對防衛(wèi)過當(dāng)行為，“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”當(dāng)然，由于知識水平有限，很多工作還做得不過完善，難免有疏漏之處，我會在今后的學(xué)習(xí)和工作中，不斷提高自身的知識水平和調(diào)查、分析與解決問題的能力。

關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)；必要限度；防衛(wèi)過當(dāng)

目    錄

1 緒論1

1.1 課題研究的背景及目的1

1.2 國內(nèi)外研究狀況1

1.3 課題研究方法3

1.4 論文構(gòu)成及研究內(nèi)容6

2 國家對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定7

2.1 國家對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定7

2.2 防衛(wèi)限度的認(rèn)定7

2.3 上述三種觀點在我過的刑法理論中和和司法實踐中都有較大影響，但是這三種觀點自身也有著不同的內(nèi)容和要求8

2.4 在司法實踐中對防衛(wèi)限度的確認(rèn)還應(yīng)注意以幾個方面8

2.5 根據(jù)新刑法的法律規(guī)定還應(yīng)把正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖、必要限度及無限防衛(wèi)權(quán)作以下分析9

2.5.1 防衛(wèi)人是否對侵害人有故意的防衛(wèi)挑撥9

2.5.2 兩人或者群體相互斗毆10

2.5.3 防衛(wèi)人是否隨身攜帶兇器10

3 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定11

3.1 對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臏p輕或免除處罰的適用12

3.2 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式是否構(gòu)成行為過當(dāng)與結(jié)果過當(dāng)相統(tǒng)一13

3.3 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?4

3.4 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任15

3.5 一般性和特殊性相結(jié)合的原則15

4 結(jié)論17

文獻(xiàn)