侵權(quán)責(zé)任制度在環(huán)境損害中的運(yùn)用

內(nèi) 容 摘 要

現(xiàn)階段讓環(huán)境損害者承擔(dān)法律責(zé)任的方式主要有兩種，一種是通過(guò)環(huán)保部門或政府對(duì)其進(jìn)行行政處罰；另一種方式是當(dāng)環(huán)境污染侵害到個(gè)人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí)，通過(guò)訴訟途徑讓損害者對(duì)受害者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我們可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是哪種方式都沒(méi)有對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的自身?yè)p害做出補(bǔ)償。本文通過(guò)對(duì)環(huán)境行政處罰局限性和侵權(quán)責(zé)任法在環(huán)境損害中適用的優(yōu)越性分析，來(lái)說(shuō)明在我國(guó)環(huán)境損害中有效地運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任制度，賦予生態(tài)系統(tǒng)法律權(quán)利和訴訟權(quán)利，同時(shí)完善環(huán)境公益訴訟制度，對(duì)于我國(guó)將環(huán)境治理更好地納入法治軌道和打擊各類環(huán)境違法行為具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]： 環(huán)境損害；行政處罰；侵權(quán)責(zé)任制度；環(huán)境公益訴訟制度；環(huán)保法庭

目       錄

1.引言………………………………………………………………………………………3

2.現(xiàn)階段環(huán)境損害責(zé)任追究制度的現(xiàn)狀………………………………………3

   2.1追究環(huán)境損害者的法律責(zé)任以行政處罰為主……………………………4

   2.2侵權(quán)責(zé)任制度在環(huán)境損害中的作用有限…………………………4

3.環(huán)境行政處罰的局限性分析………………………………………………………………5

   3.1環(huán)境行政處罰的法律、體制缺失………………………………………………5

   3.2環(huán)境行政處罰缺乏威懾力，執(zhí)法人員和經(jīng)費(fèi)不足……………………………6

   3.3環(huán)境行政處罰的方式有限………………………………………………………7

   3.4行政罰款往往不能彌補(bǔ)環(huán)境污染帶來(lái)的長(zhǎng)期破壞……………………………7

4.侵權(quán)責(zé)任制度在環(huán)境損害中的優(yōu)越性分析…………………………………8

   4.1侵權(quán)責(zé)任制度可以較好地彌補(bǔ)環(huán)境行政處罰的局限性………………………8

   4.2環(huán)境損害訴訟較環(huán)境行政處罰更具科學(xué)性…………………………………9

5.環(huán)境損害中如何更好地運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任制度……………………………………………10

   5.1賦予生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)法律權(quán)利和訴訟權(quán)利…………………………………10

   5.2完善環(huán)境公益訴訟法律制度 …………………………………………………12

   5.3增設(shè)專門的環(huán)保法庭……………………………………………………13

6.結(jié)語(yǔ)……………………………………………………………………………………14

文獻(xiàn)