網絡謠言的立法完善的思考

 內 容 摘 要

制造傳播網絡謠言行為,具有傳播速度快、影響面廣、社會危害程度大等特點。從客觀主義解釋立場看,刑法規范中的“公共場所”具備開放性、公共性、人員聚集性等特點,網絡空間同樣具備這些特點,是信息時代人們共享、共用的場所,本質上屬于刑法上的“公共場所”,擾亂網絡空間秩序當然屬于擾亂公共場所秩序。因此,在重大突發事件期間,在網絡上編造、散布對國家機關產生不良影響的虛假信息,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂,其行為符合尋釁滋事罪的構成要件。本文通過秦火火這一案例以論述網絡謠言的法律規則，“秦火火”網絡犯罪案件受到社會的廣泛關注，其中涉及的誹謗罪、尋釁滋事罪都存在著相當的爭議。就誹謗罪而言，“秦火火”的網絡造謠行為的主觀心理是出于故意，其有著捏造事實的行為，且屬于網絡誹謗司法解釋所規定的犯罪行為。從尋釁滋事罪而論，本案中的網絡耳境應被定義為公共場所，且“秦火火”的行為嚴重擾亂了社會公共秩序。關于網絡誹謗犯罪的立法應當完善，將網絡誹謗犯罪在一定條件下歸入公訴罪較為妥當。對“虛假信息”應做明確界定。 

【關鍵詞】:網絡謠言；刑法規制；秦火火

目錄

引言1

1.相關的概念概述2

1.1謠言2

1.2網絡謠言2

1.3網絡謠言的危害2

2.案例分析3

2.1案例簡介3

2.2案件爭議焦點4

2.3案例評述5

2.3.1關于編造、散布非首發的虛假信息的問題5

2.3.2關于被告人秦志暉主觀是否存在故意的問題5

2.3.3關于誹謗罪是否適用公訴程序的問題6

2.3.4關于編造、散布的虛假信息是否足以造成公共秩序嚴重混亂的問題6

2.3.5關于誹謗罪與尋釁滋事罪是否可以實行數罪并罰的問題7

3.關于網絡謠言的立法完善的思考7

3.1 進行普法宣傳教育，加強專門立法工作7

3.2完善造謠、傳謠行為的刑事責任制度，提高法定量刑8

3.3完善訴訟制度，允許謠言受害人根據造謠者、傳謠者的注冊賬號先行起訴8

3.4開展網民素質教育，提升自律意識9

4.結語10

文獻