論保險詐騙罪的立法缺陷及完善

論保險詐騙罪的立法缺陷及完善1

關鍵詞：保險詐騙罪 立法缺陷 完善1

一、關于犯罪主體的立法缺陷及完善建議1

二、關于犯罪客觀方面的立法缺陷及完善建議2

三、關于犯罪主觀要件的立法欠缺及完善建議3

四、刑法第198條第1款第2項的表述上存在的立法技術的欠缺及完善建議3

四、刑法第198條第2款存在的立法缺陷及完善建議4

1 張明楷《刑法學》[M] 北京 法律出版社  1997年版4

3王新 《金融刑法導論》[M].北京 北京大學出版社，1998版4

論保險詐騙罪的立法缺陷及完善

內容摘要：我國刑法規定，保險詐騙的犯罪主體是特殊主體，寄投保人、被保險人與受益人。筆者認為，保險詐騙罪由一般主體實施與法定的三種人實施，在主觀方面、客觀方面和客體上并沒有任何實質的差別。因此，對本罪主體作特殊限制完全沒有必要。并且，鑒于保險詐騙罪的情況十分復雜，法定的犯罪情形不能包容許多常見的、嚴重的保險犯罪行為，筆者建議在保險詐騙罪中增設一項概括性的規定：“其他利用保險合同關系詐騙保險金的行為。”同時，我國刑法對保險詐騙罪主觀方面沒有規定“以非法占有為目的”，也屬不妥，應在立法上將其明確。刑法第198條第1款第2項及第2款在表述上，存在立法技術上的欠缺，筆者也對此提出了相應的完善建議。

關鍵詞：保險詐騙罪 立法缺陷 完善