刑事非法證據排除規則適用程序研究

刑事非法證據排除規則適用程序研究1

前  言2

1   刑事非法證據排除規則適用程序相關理論概述2

1.1 刑事非法證據排除規則的相關概念2

1.1.1 美國2

1.1.2 聯合國的相關規則3

1.1.3 我國的相關規定3

1.2 刑事非法證據排除程序的相關概念4

1.2.1 非法證據排除的啟動程序4

1.2.2 非法證據排除的聽審程序5

1.2.3 非法證據排除的證明問題6

1.2.4 非法證據排除的救濟程序6

1.3 刑事非法證據排除程序的價值分析6

1.3.1 有效保障非法證據排除規則的實施6

1.3.2 維護刑事訴訟程序的正義7

1.3.3 保障人權和維護司法正義7

2 國外刑事非法證據排除規則適用程序分析7

2.1 當事人主義訴訟模式國家非法證據排除程序分析8

2.1.1 英國8

2.1.2 美國8

2.2 職權主義訴訟模式國家非法證據排除程序分析9

2.3 混合式訴訟模式國家非法證據排除程序分析10

2.3.1 俄羅斯10

2.3.2 日本11

2.4 不同訴訟模式國家適用程序制度分析11

3   我國刑事非法證據排除規則適用程序分析12

3.1 我國刑事非法證據排除程序的歷史發展12

3.2 我國刑事非法證據排除程序的現狀13

3.3 我國刑事非法證據排除程序的完善建議16

刑事非法證據排除規則適用程序研究

[摘 要]刑事非法證據排除規則想要真正發揮其功效，就必須有相應的適用程序才能得以行。刑事非法證據排除程序就是這樣一個保障非法證據排除規則真正實現其法律價值的制度。非法證據排除程序排除非法證據的目的不僅在于排除非法證據，以對執行人員進行“懲罰”，其更重要的是發揮其內在的強制力，規范執法人員的執法行為，使其自覺得按照法律程序來取證。我國以前雖然也在司法解釋中規定了非法證據排除規則，但由于其規定的原則性，并且沒有一套切實可行的保障性排除程序，以致非法證據排除規則在我國司法實踐中未能真正運用過。由于我國刑事司法實踐中刑訊逼供等非法取證行為屢見不鮮，為了規范執法人員的取證行為，我國最高司法機關制定了新的非法證據排除規則及排除程序。非法證據排除程序包括非法證據排除的啟動程序、聽審程序、證明責任、救濟程序等相關程序。 

本文主要分為三部分。第一部分主要對各國非法證據的概念、非法證據排除程序的概念，非法證據排除程序的意義等相關問題進行了概述。第二部分主要是對職權主義訴訟模式國家、當事人主義訴訟模式國家、以及混合訴訟模式國家非法證據排除程序相關規定的分析，并總結出不同訴訟模式國家對于非法證據排除程序規定方面的特點。第三部分主要是對我國非法證據排除程序的現狀進行分析，并根據國外發達國家非法證據排除程序規定方面的優點，緊緊結合我國目前最新的刑事非法證據排除規則及排除程序，來分析我國目前非法證據排除程序存在的不足之處，并對該不足的地方提出合理的建議，促進我國刑事非法證據排除程序制度的完善與發展。 

[關鍵詞]     非法證據，排除程序，完善建議