試論我國的國家審計的領導體制

法律論文編號:FY006    論文字數:11163,頁數:12   

目    錄

一、現行國家審計領導體制的缺陷…………………………………………………1
(一)國家審計的獨立性得不到有效保證……………………………………………2
(二)審計體制未能適應社會發展的需要……………………………………………3
二、世界各國的主要審計模式和特點………………………………………………3
(一)立法式……………………………………………………………………………3
(二)司法式……………………………………………………………………………4
(三)行政式……………………………………………………………………………4
(四)獨立式……………………………………………………………………………4
(五)首長式……………………………………………………………………………4
三、建立適合我國國情的審計領導體制……………………………………………4
四、完善人大領導的國家審計的配套措施…………………………………………6
(一)從法律上明確國家審計的領導體制……………………………………………7
(二)加大審計力度，建立反腐敗審計機制…………………………………………7
(三)整合審計資源，完善審計組織體系……………………………………………7
(四)完善公告制度，公開審計問題和整改結果……………………………………7
(五)開展績效審計，建立審計問責制度……………………………………………7

摘    要

      國家審計是經濟社會的重要監督形式，是國家政治文明的重要表現。隨著社會發展和形勢變化，各種經濟犯罪和違法違紀現象層出不窮。近年掀起的“審計風暴”曝光了一批嚴重違紀案件，使國家審計越來越受到各級黨政和群眾的重視。在“審計風暴”背后，如何加強審計機關的職能，確保審計的獨立性，已成為公眾關注的熱點問題。本文剖析了目前我國審計體制存在的缺陷，認為難于適應現代社會文明的需要，需對現行審計領導體制進行改革和完善。通過比較世界各國審計主要模式和特點，對我國審計體制改革的幾種模式進行評估，提出建立適合我國國情的人大領導下的國家審計體制的構想，并建議采取相應的配套措施，使新體制盡早能夠順利實施。
關鍵詞：國家審計  領導體制  人大領導