權利類型視角下案外人執行異議之訴審查標準的重構

摘  要

民事訴訟程序中對于案外人執行異議之訴制度的設立，體現了立法者通過訴訟程序保障案外人實體和程序權益的決心。但民事訴訟法僅僅是制定了一個救濟的程序，并沒有就如何對案外人的權利進行實體審查作出規定。而司法實踐中針對案外人提起的執行異議之訴，審查的法律適用基本參照執行異議和復議規定，但該規定本質上是一部執行程序法，原則上僅適用于執行階段的異議和復議審查，執行階段的異議審查無論從審查的程序，還是審查的目的、審查的方式均與異議之訴階段的審查不同。本文擬透過各種權利類型，結合相關案例分析，對現有案外人執行異議審查標準進行反思，并對現有審查標準進行重新構建，以期推動案外人執行異議之訴制度的完善。

關鍵詞　    案外人   執行異議之訴    審查標準    權利類型   排除執行

目 錄

摘要I

引言1

一、案外人執行異議之訴的現實狀況2

（一）案外人執行異議之訴的審查2

1.案外人異議之訴的受理2

    2.案外人異議之訴的審理及裁判...........................................2-3

（二）案外人執行異議之訴的審查標準3

二、案外人實體權利異議與執行行為異議的區分................3

（一）民事訴訟法“225”和“227”的選擇困境.3

1.執行行為異議與實體權利異議的區分3-4

2.刑事裁判涉財產部分執行異議的特殊情形...........................................4

（二）案外人與被執行人身份競合時的處理4-5

三、案外人執行異議之訴之權益類型甄別..............................5

（一）  “足以排除強制執行”之權益概述........................ .............5

（二） “足以排除強制執行”之權益類型................... . ................6

1.物權..................................................................................................6

    2.特殊債權...........................................................................................6

3.物權期待權....................................................................................6-7

4.其他合法權益....................................................................................7

四、“足以排除強制執行”判斷標準的適用困境與標準重構.........7

（一）“足以排除強制執行”判斷標準的適用困境.......................7-8

（二）“足以排除強制執行”判斷標準的重構8-9

 1.權利判斷的邏輯分析............................ .................... .. . .... .. ............9

2.權利類型的判斷...................................................9-10

3.“大小比較”之權利位階效力的判斷10-11

結束語12

參考文獻13

致謝14