論我國死刑復核程序的完善

法律論文編號:SS016   包括:開題報告,中英文摘要,論文,目錄,文獻綜述,任務書,答辯,中期檢查表,等   論文字數:8892,頁數:13

目    錄
摘    要………………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅳ
引    言………………………………………………………………1
一、死刑復核程序的概念及其存在價值……………………………2
（一）死刑復核程序的概念………………………………………………2
（二）我國死刑復核程序存在的價值……………………………………2
1.通過死刑復核程序能夠確保正確適用死刑………………………………………2
2.死刑復核程序有利于公正與效率的平衡…………………………………………3
3.死刑復核程序符合國際社會嚴格控制適用死刑的要求…………………………3
4.死刑復核程序的存在順應國際死刑適用中人權保障的潮流……………………4
二、死刑復核權收回后程序中存在的弊端…………………………5
（一）復核機構和組織不合理……………………………………………5
（二）復核方式的秘密性、書面化………………………………………5
（三）最高人民法院在復核內容上的職能風險…………………………5
（四）復核期限的無時限性………………………………………………6
（五）被告的辯護權及申訴權不能切實得以保障………………………6
（六）檢察監督的疲軟性…………………………………………………6
三、完善我國死刑復核程序的基本原則……………………………7
（一）直接言詞原則………………………………………………………7
（二）全面復核原則………………………………………………………7
（三）公正優先兼顧效率原則……………………………………………7
（四）保護被告人合法權益原則…………………………………………8

（五）社會效益原則………………………………………………………8
（六）經濟性原則…………………………………………………………8
四、我國死刑復核程序的完善之具體構想…………………………9
（一）調整復核死刑案件復核機構和組織………………………………9
（二）改革對死刑案件的復核方式………………………………………9
（三）重新考量死刑復核案件的審理內容………………………………10
1、準確界定最高人民法院的復核責任…………………………………………… 10
2、完善死刑復核案件的審理內容………………………………………………… 10
（四）限制死刑復核案件的復核期限……………………………………11
（五）保障死刑復核案件中被告人的辯護權和申訴權…………………11
（六）明確檢察機關在死刑復核程序中的參與權………………………12
結    語………………………………………………………………13
參考文獻………………………………………………………………14
致    謝………………………………………………………………15

摘   要
     死刑復核程序作為刑事訴訟的一項特別程序，在保障正確適用死刑、糾正失誤和防止冤假錯案等方面發揮了重大作用。通過死刑復核程序能夠確保正確適用死刑，有利于公正與效率的平衡，且死刑復核程序符合國際社會嚴格控制適用死刑的要求，其存在順應國際死刑適用中人權保障的潮流，具有很高的存在價值。然而，我國目前的立法和司法實踐中，死刑復核程序仍然存在明顯弊端：復核機構和組織不合理、復核方式的秘密性、最高人民法院的職能風險、無時限性、被告人的權利不能切實得以保障、檢察監督的疲軟性等，這些都將導致其無法發揮應有的功能，因此亟需對其加以完善。完善我國的死刑復核程序，可以形成有力的死刑適用限制機制，為嚴格控制死刑的司法使用提供制度保障，同時也可以維護當事人的權利，在人權保障方面與國際接軌。本文通過對我國現行死刑復核程序的分析檢討，總結了當今眾多學者對我國死刑復核程序的完善所提出的相關原則，即直接言詞原則、全面復核原則、公正優先兼顧效率原則、保護被告人合法權益原則、社會效益原則、經濟性原則六大原則，著力論證了死刑復核程序應從復核組織、復核內容、時限約束、被告人權益保障、法律監督等方面加以改革和完善，以保障人權和程序公正為首要價值，并提出必須建立公開、透明的控、辯、審三方協同制約的死刑復核程序的基本構想。

關鍵詞：死刑復核 死刑復核程序 完善