民間口頭合同中的法律問題分析

民間口頭合同中的法律問題分析

[摘 要]隨著交易形式的多樣化，口頭合同成為在經濟活動或者生活中的一種重要的合同形式，只要雙方意思表示真實，即具有合同的法律效力。而由于口頭合同沒有相應完善的證據，在解決糾紛過程中存在一定的困難。本文從口頭合同的效力分析，對解決我國口頭合同中出現的相關問題提出解決策略。 

[關鍵詞] 口頭合同  口頭合同效力  口頭合同糾紛

訂立合同都要采取一定的形式，近現代合同法以合同自由為原則，而“形式自由”為合同自由的題中應有之義，不言自明。在近代法上，普遍以形式自由作為一般原則，只有在例外的情形之下，要求特定的合同形式。[]我國原有三部合同法，原則上要求合同采取書面形式，我國參加聯合國CISG時，也對于CISG中不限定合同形式的規定（第11條）作了保留。1999年我國新訂立的《合同法》第10條拋棄了我國原有合同法的規則，與《民法通則》第56條相一致，回歸到合同形式自由的原則上來。《合同法》第10條規定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。”

一、口頭合同概述