淺談消費者欺詐與欺詐

全文字數:3694

淺談消費者欺詐與欺詐
 
[摘 要] 欺詐是含義寬泛的法律概念。作為一種違法行為，欺詐有民事欺詐和行政欺詐。民事欺詐屬于民事違法行為，是構成無效民事行為的法定事由；行政欺詐屬于行政違法行為。刑法上的欺詐則構成詐騙。消費者欺詐既可以是民事欺詐，也可以是行政欺詐。本文以消費者欺詐為中心，對民事欺詐、行政欺詐及其在消費者欺詐中的具體理解和運用作一探討。
 [關鍵詞] 消費者權益保護法 消費者欺詐 欺詐
 
 欺詐是含義寬泛的法律概念。作為一種違法行為，欺詐有民事欺詐和行政欺詐。民事欺詐屬于民事違法行為，是構成無效民事行為的法定事由；行政欺詐屬于行政違法行為。刑法上的欺詐則構成詐騙。消費者欺詐既可以是民事欺詐，也可以是行政欺詐。本文以消費者欺詐為中心，對民事欺詐、行政欺詐及其在消費者欺詐中的具體理解和運用作一探討。
 一、置于民法之中的欺詐
 
我國民法通則和經濟合同法只使用“欺詐”術語而并不解釋其含義，是因為欺詐作為一個民事范疇，有其固有的、特定的和約定俗成的含義和要件。按照民法原理，欺詐行為是指一方當事人故意制造歪曲的或者虛假的事實，或者隱瞞事實真相，使對方陷入錯誤而作出意思表示的行為。最高法院“關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見（試行）”指出：“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為�！盵引自最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第68條
]這種解釋是與傳統的民法理論相一致的。據此，欺詐行為由下列要件構成：（1）一方當事人有欺詐行為，包括作為和不作為，前者指行為人積極地制造或者歪曲事實，明知彩電是馬來西亞組裝的，卻標注日本原裝；后者指有意隱匿事實，如明知商品質量有缺陷而當作正常的商品出售，不告訴消費者。（2）行為人有欺詐的故意，即行