淺析正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)用范圍

全文字?jǐn)?shù):3602

淺析正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍

[摘 要]正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定關(guān)鍵是準(zhǔn)確地把握正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件，包括目的、起因、時(shí)間、對象、強(qiáng)度。防衛(wèi)過當(dāng)一般情況下是過失犯罪，也可能是間接故意，但不可能是直接故意犯罪，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P應(yīng)減輕或免除處罰，至于何種處罰，以具體案情作出合乎實(shí)際的恰當(dāng)處理，從而取得最佳的社會效果。
[關(guān)鍵字] 正當(dāng)防衛(wèi) 不法侵害 防衛(wèi)過當(dāng) 防衛(wèi)對象 防衛(wèi)時(shí)間

 一、對正當(dāng)防衛(wèi)的理解
 正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)行為中的一種，根據(jù)中國現(xiàn)行刑法第20條第1款的規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任” 。根據(jù)這一規(guī)定，我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)行中的不法侵害的行為人采取的制止方法。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。
 二、分析正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件
 第一，防衛(wèi)目的正義性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的
人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。這是正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。      第二，防衛(wèi)的針對性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害的行為才能實(shí)施，這種不法侵害行為既包括暴力行為，也包括非暴力行為，同時(shí)，須具有社會危害性、違法性、現(xiàn)實(shí)性、緊迫性，但并不要求已達(dá)到犯罪的程度，違反治安管理等違法行為，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。    第三，防衛(wèi)的適時(shí)性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是正在進(jìn)行的侵害行為，即不法侵害的行為已經(jīng)開始且尚未終結(jié)，不能實(shí)行提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
 案例一：
2007年7月10日，我們納雍縣董地鄉(xiāng)政府接到群眾舉報(bào)，石關(guān)方向有車輛非法運(yùn)輸煤炭。該鄉(xiāng)分管安全的副鄉(xiāng)長盧林均接報(bào)后，帶領(lǐng)安監(jiān)站工作人員及派出所民警趕到石關(guān)，發(fā)現(xiàn)有一輛裝滿煤炭的農(nóng)用運(yùn)輸車停在維南路上，車主不知去向。于是，盧林均安排安監(jiān)站的林香華將車開回董地鄉(xiāng)政府接受處理。在回鄉(xiāng)政府途中，車輛在冷沖村巖洞口發(fā)生故障，安監(jiān)站的工作人員找人看守該車輛后，回到鄉(xiāng)政府。7月11日，該車駕駛員饒某到董地鄉(xiāng)派出所打領(lǐng)條將車取走。事后，從11日到14日，饒某的姑爹李平卻說車是他的，多次帶人到盧林均和林香華住處要車。7月15日18時(shí)50分左右，李平帶領(lǐng)五、六個(gè)人再次來到董地