美國對伊戰爭的國際法思考

全文字數:5769

 美國對伊戰爭的國際法思考
美國對伊拉克戰爭的背景
 第一次伊拉克戰爭： 美國期望1991年海灣戰爭的好戲重演，但美國當前的經濟形勢決定了它的算盤可能要落空。在經過上個世紀90年代長時間的增長之后，美國已經進入了生產能力過剩時代，普遍存在的消費不旺和通貨緊縮問題在短期內難以得到解決。這也注定美國此次的戰爭行動不會重奏海灣戰爭的凱歌，其結果只能是傷了別人也害了自己 伊拉克戰爭已經進入第15天，卻絲毫沒有“速戰速決”的意思。相反，如美國總統布什所言，“這將是一場比我們預想的要更為艱難和漫長的戰爭”。據說，美英聯軍的陸戰部隊正一步步向巴格達推進，但在我們看來，美國正在離自己預想的戰爭目標越來越遠。從目前的跡象來看，美國打擊歐元、捍衛世界經濟霸主地位的算盤很有可能落空，伊拉克之戰將是一場沒有贏家的戰爭。 美“石油夢”可能破滅 美國發動伊拉克戰爭的主要動因就是通過控制伊拉克及中東地區的石油來主導國際油價，從而打擊歐洲經濟對手。 美國想通過贏得戰爭來控制伊拉克的主要油田，再將油田轉包給其他國家的石油公司，獲取高額利潤。海灣戰爭以后，美國就是通過這種方式，獲得了巨大的石油利益。在戰后一年多的時間里，石油價格比戰前高出20多美元的背后是美國對石油開采牢牢的控制權，并以此拉動了美國近1個百分點的經濟增長。 但此次伊拉克戰爭爆發以來，包括法國道達爾公司和俄羅斯盧克石油公司在內的合同商都表示要緊緊抓住油田開采合同不放，宣稱：即便發生政權更迭，根據國際法，開采合同依然有效。其他合同商也已經做了大量的技術性工作，以期在與戰后新政權談判時獲得有利地位。因此，即便這次伊拉克之戰美國獲勝，美國想輕而易舉地獲得石油控制權并非易事。 退一步講，就算美國獲得了石油主宰權，由于伊拉克的油田設備在經歷10多年的經濟制裁后已相當陳舊，目前日產油量僅為200萬桶，戰后要維持目前產量更為不易，而要重新恢復正常運營則至少是兩年以后的事情。這與1991年海灣戰爭后的“現炒現賣”大不相同。 更有甚者，薩達姆在孤注一擲的形勢下，也不是沒有可能下令軍隊放火焚燒所有油田。據最新報道，伊拉克軍方已經點燃了位于伊拉克南部的幾個油田，而由于沙塵暴天氣，美方根本無法在較短的時間內撲滅油田大火。 從以上的分析看，美國要想如海灣戰爭后那樣全面控制石油已不太可能。伊拉克戰爭爆發后，國際原油價格一度下跌，但隨著戰爭由“速戰速決”演變為長期戰，絕大多數的國際石油市場人士對油價看漲。美國石油學會的首席經濟學家約翰·費爾密承認，一桶油價每上漲5美元，將使美國未來半年或更長時間內的經濟增長率降低0.3%。美國能源部估計，油價每桶上漲10美元，美國經濟增長率就會減少0.5個百分點�！　�             一、美國對伊拉克戰爭的性質及其影響。
     美國對伊拉克戰爭的性質及其影響
　　這場戰爭的合法性始終遭到了人們的普遍質疑，法國、德國、意大利等歐盟國家一直表示反對動武，以及全球范圍內爆發的反戰聲浪便是明證！　　今天，我主要講兩方面的問題：　　第一，我想講一講這場戰爭的性質；　　第二，我想講一講這場戰爭對以后國際社會所帶來的影響�！　∈紫�，關于這場戰爭的性質�！　∥覀�人認為，美國對伊發動的戰爭，無論從目的上看，還是從程序上看，都是違反國際法的，是一場典型的“侵略戰爭”。　　大家知道，這次美國對伊拉克動武與1991年的海灣戰爭有著本質的區別�！　『�灣戰爭的起因是伊拉克入侵科威特，以美國為首的多國部隊是在得到聯合國安理會明確授權，并在國際社會的普遍支持下對伊動武的。當時，美國的目的十分清楚，就是“擊潰伊拉克軍隊、解放科威特人民”。因此，海灣戰爭是一場正義的戰爭，無論是起因，還是過程，都是合法的�！　《�20年后的今天，美英聯軍對伊動武既缺乏合理的理由，又缺乏合法的條件，屬于一場“非法戰爭”�！　�據我所知：美國對伊動武的原因大概有四個：　　第一，美國認為，伊拉克與拉登“基地組織”有牽連，為了反恐的需要而對之動武。　　的確，在“9.11”事件發生后，反恐是國際社會普遍認同的“正義行為”。美國曾是恐怖主義活動的最大受害者，為反恐而采取武力行動應該是一種合理的理由。　　不過到目前為止，國際社會（包括美國在內）根本就拿不出伊拉克與“基地組織”有牽連的真憑實據�！　〉诙�，美國認為，伊拉克在生產大規模殺傷性武器，對美國的安全構成了“嚴重的威脅”，對伊動武是為了解除這種威脅�！　∪ツ暌詠�，對伊拉克是否在生產生化武器及核武器的問題，聯合國“監核會”及國際原子能機構一直在對之進行“核查”�！昂瞬椤钡慕Y果是，僅查到了伊拉克的一些導彈射程“超標”，即伊拉克生產的“薩姆德”導彈射程超過聯合國所限制的150公里的標準。根本未查到生化武器和核武器的影子。　　大家知道，導彈只是一種運載工具，它本身不是大規模殺傷性武器。只有當導彈與生化彈頭或核彈頭結合在一起，才構成所謂的“大規模殺傷性武器”。因此，發現伊拉克有導彈或這些導彈射程超標，都不足以證明伊存在大規模殺傷性武器�！　〖幢阋晾�克真的在生產大規模殺傷性武器，國際社會還是有足夠的時間和機會來進行“核查”和“確認”。根本用不著美國這么急急匆匆地使用武力來解決問題。　　第三，美國對伊動武是要推翻“薩達姆政權”，以“民主制度”改造伊拉克社會，甚至在海灣地區普遍推行所謂的“民主制度”。