網絡隱私權行政法保護制度的構建

一、文獻綜述

（一）國內研究現狀 

由于中國人的隱私觀念與西方不同，我國的隱私權保護研究起步比較晚，網絡隱私權由于屬于較為新生的領域，對于網絡隱私的保護則更為滯后。當前，我國隱私權保護分散體現在《憲法》、《民法通則》、《刑法》和兩高司法解釋和地方人大條例等中，還沒有一部專門性法律法規，更沒有網絡隱私權保護方面的法律。因此隱私權包括網絡隱私權保護方面還存在立法不完善、不全面、不具體的問題。我國現行法律通常把隱私權納入名譽權之中加以保護，因而當網民網絡隱私權遭受侵犯時，受害人很難將侵犯隱私權作為獨立的訴求來請求法律保護和救濟。《侵權責任法》中雖規定了網絡侵權的責任，然而實效甚微。如網上風傳的艷照事件,真正訴諸于法律，并獲得司法救濟的極少。

••••••（二）國外研究現狀

美國是最早開始研究隱私權的國家，無論是隱私權保護意識還是采取的措施，都走在了世界的前列，早在1974年,美國就頒布了《隱私權法》。歐盟頒布了當今世界上全面保護數據隱私的法律---歐盟數據保護法,它涵蓋了所有類型數據、所有門類部門的數據保護。德國很早就意識到必須規范互聯網的發展， 1970年出臺的《個人資料保護法》也是世界上第一部網絡隱私保護法，日本對于網絡信息保護也經歷了一個逐步完善的過程，伴隨著整個法律體系的完善而不斷建立起來。總的來說，國外的網絡隱私權保護源于公民個人信息的保護和隱私權保護的結合，雖然僅僅為保護網絡隱私權立法的不多，但是之前完備的個人信息保護和隱私保護法律體系，加之適當的互聯網管理條例作為補充，已經基本實現了對互聯網個人數據隱私保護。

二、論文提綱

一

（一）問題提出的背景

（二）問題研究的理論和現實意義

•••二   網絡隱私權行政法保護的必要性

（一）我國網絡隱私權保護法律保護的現狀和不足

（二）國外網絡隱私權保護制度對我國的啟示

（三）互聯網環境下行政法保護隱私權的合理性

•••••三   網絡隱私權保護的特殊性

••••（一）網絡隱私權和一般隱私權的不同特點

（二）法律保護制度建立的差異

四   網絡隱私權行政法保護制度的構建

（一）行政法保護網絡隱私權應遵循的原則

（二）國外網絡隱私權行政立法的借鑒及延伸

（三）網絡隱私權的行政執法保護

三、參考文獻

著作：

[1]張秀蘭.《網絡隱私權保護研究》[M].北京：北京圖書出版社，2006年版.

期刊文章：

[1]羅冰眉.《網絡環境下個人數據與其隱私權的保護》[J].《現代情報》，2003年，第9期                                                                 

[2]徐敬宏.《我國網絡隱私權的行業自律保護：現狀、問題和對策》[J].《圖書與情報》，2009年，第5期           

[3]方金華、陳煉星.《網絡隱私權法律保護研究---以國外網絡隱私權法律保護為例》[J].《華南農業大學學報》，2008年，第1期 

電子文獻：

[1] 劉 靜. 透視中國隱私權現狀[Z].新浪微博2008-10-06

[2] 華律網 2015年01月28日