淺談刑事訴訟程序的價值(一)

本論文在法律論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看淺談刑事訴訟程序的價值

摘要
只有當我們知道法律的合法性需要什么樣的價值的時候，我們才有可能通過立法和司法使法律符合它們，從而使法律獲得合法性。從刑事訴訟的演進過程來看，刑事訴訟價值體系是一個多元、開放的多元價值體系，其大致內在包含了如下要素：公平、正義、秩序、自由和效率。
關鍵詞：公平、正義、效率。

目錄：
摘要 2
關鍵詞： 2
Abstract 3
Key words 3
一、刑事訴訟的程序 5
二．刑事訴訟程序的價值
1事訴訟程序的正義價值
2事訴訟程序的公正價值
3事訴訟程序的效率價值
三、如何確保價值得以實現
【參考文獻】

淺談刑事訴訟程序的價值

一、刑事訴訟的程序
刑事訴訟程序：公安機關偵查終結后，如果達到移送起訴標準，就會將該案件移送給檢察院公訴部門，待檢察院公訴部門審查后，如果認為可以起訴到法院，就會將該案件移送給法院，然后由法院進行審判，在審判期間，法院會征求雙方是否調解，然后對刑事部分和民事部分一起下判決。[ 王宏瓔《刑事訴訟程序》出版社：甘肅文化出版社出版時間：2009-10-01版]
刑事訴訟，是一種程序，一種具體的技術操作。作為法治社會“現代性”的基本外觀，程序彰顯出前所未有的重要價值。在現代法治社會，程序不應該只是一種必須履行的法律手續，相反，通過吸納程序利用者的聲音，程序更多地表現為一種通過雙方參與促成合理決策的論證過程。這一過程不僅直接決定著個案的最終裁判并賦予其正當性，而且，通過實體法的選擇與適用，間接影響著成文法的真實含義。
二刑事訴訟程序的價值
一．刑事訴訟程序的正義
　羅爾斯的程序性正義：認為有三種程序正義。　　1．純粹的程序正義：　　不存在關于結果正當與否的任何標準，一切取決于程序要件的滿足，只要游戲規則公正，且被嚴格守，無論結果如何，都被認為是公正的。如賭博。　　2．完全的程序正義：　　存在結果正當與否的獨立標準，并且合理的程序總是導致正當的結果。如分蛋糕理論。　　3．不完全的程序正義：　　無論程序怎樣設計，都可能出現不公正的結果。如刑事訴訟。我們的任務是設計合理的程序，一方面使案件事實通過該程序進能盡可能地查明，另一方面即使事實難以查明，只要該程序本身公正且被嚴格遵守，控辯雙方仍都可以接受。案件事實查明（實體真實實現）之艱難，要求嚴格遵循合理之程序以消解敗訴者的不滿，同時使判決得到公眾的接受，使法院獲得信賴和權威。　　這樣，程序就具有了兩方面的價值，一是外在價值，即功利價值，作為手段、工具的價值。表現為通過程序懲罰犯罪、釋放無辜。一是內在價值，即程序本身是不是善的、理性的，是不是尊重了個體的基本人格尊嚴。程序正義主要指的就是程序是內在價值。　　一旦確立程序規則，就應當遵守，否則應負不利后果（程序法也是法，應當遵守）。美國《量刑階段》，我國的重實體輕程序。　　“訴訟法乃實體法發展之母體”。早期英國采取“訴訟方式”的程序、羅馬法中的“訴權”理論、現在法官實際上的解釋法律創制法律都說明程序法具有實體法形成之功能。　　事訴訟：私力救濟、血親復仇——國家介入（從消極到積極，從自訴到公訴，由國家暴力取代個人暴力）。　　刑事訴訟法：限制國家權力，保障公民權利。與憲法聯系最緊密。犯罪是個別的、特殊的，而國家的暴政，國家對個人權利的干預和侵犯卻可能是有組織的、大規模的，不僅背后有國家資源的支持，還難以救濟。因此自由主義哲學認為，國家權力的濫用才是最可怕的。寧可遭受犯罪的侵害，也不愿遭受國家的暴政。由此有非法證據排除規則、陪審團制度。
再優秀的實體法也只有用正義的程序才能保證它的實施.全美國人都知道辛普森殺害了他的妻子,可對于法院的無罪判決卻可安然接受,不可不值得我們深思.我們或許可以保證我們一輩子不犯罪,卻不能保證我們一輩子不成為犯罪嫌疑人,當我們被懷疑有罪時是否有正當的程序保證我們接受公正的審判而不受冤枉也許是我們最應該關注的.這也許就是程序價值的所在吧。

二、刑事訴訟程序的公正
追求司法公正是法治社會的必然要求，依法治國從根本上說首先是依程序治國，因為一個國家的法治水平在很大程度上取決于公正的程序。只有真正意識到程序公正的重要性，懂得要轉變訴訟理念，懂得過程的公正能體現法律的透明，懂得程序的獨立價值，才能把法律規范中的程序制度實際的運用在訴訟過程中，才能以明確、具體的步驟實現司法公正。
刑事訴訟程序公正可以理解為，在刑事訴訟過程中，以“自然正義”的兩項基本內容為基點，通過正當化的程序來確保程序本身的正當化，從而來體現刑事訴訟程序在運作過程中自身優良品質的“過程價值”。在實現這個過程價值時，我們應當堅持人權保障這一根本目的，并以程序公正為要件，注重權衡程序公正中不同價值因素的關系，例如：司法控權、效率衡平、自由秩序等，同時以刑事訴訟文化構建為落腳點完成法治國家的建設任務。

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 1/2/2

相關論文

上一篇：對不得當得利案例的法理分析

下一篇：論民事證據的合法性及其認定

Tags：刑事訴訟程序價值

【收藏】【返回頂部】