學習法律史的心得(二)

　

　　二、中國古代法律對新中國法律建設的影響。我在學習法律史的過程中發現，中國是一個文明古國，法律發展的歷史經歷了幾千年的沉淀和發展，但是縱觀其變，中國的法律發展是跟隨者不同朝代的發展同步進行的，每一個朝代的法律發展和定位都隨著不同的王朝而出現不同的形式和變化，而真正開始對中華法學或近代中國法律產生影響的，應該是從唐朝開始，但是，由于歷史的因素，往往就像一切都有規律一樣，隨著每個王朝的建立和覆滅，往往都是法律史的從新定位和發展，雖然中華法律體系的思想和思維已經形成，可不一樣的民族和王朝意味著法律的發展方向的形式是多變的，在這個過程中，法律只是每一個王朝統治人民的工具。隨著清朝滅亡，民國建立，法律才在中國近代史上，真正的開始屬于中華名族的發展。民國的建立，標示結束了中國幾千年的封建政治制度，這其中包括了封建法律思想和體制，而隨后發布的一系列新法肯定了資產階級民主共和制度和資產階級的民主自由原則，初步實現了廣大人民的整體意識。雖然這個時代的民國法律，讓中國人民暫時體會到了民主，但是這只是表面的民主，因為，人民還不能夠當家做主，法律代表的是資產階級，而中國人民大多數都是工人階級。1949年，隨著新中國成立，標示著中國人民終于能夠擁有自己的法律， 跟隨著社會主義國家的建設，法律強調人人平等，不搞特權，因為，社會主義法制的發展是以工人階級為代表的法律，這個時候的中華民族的法律，才是歷史意義上，屬于人民的真正的法律。

　　

三、正確看待和評價中國傳統法律體系。我在第二點中簡述了中國的傳統法律體系對中國近代法律體系的影響，但是也不能說中國的傳統法律就是不對的，或者是有問題的，因為傳統的中國法律對近代和現代的中華法律體系發展有著不可磨滅的推動作用。如果問，應該如何看待中國傳統法律文化的問題？有部分人認為應持批判、繼承的態度，取其精華，去其不好的東西。然而時至今日，人們在論及中國傳統法律文化有哪些優良傳統時，都是空談而論，空洞無物，而說到消極的東西的時候，往往都是給人一種傳統法律文化不好的東西多于精華的感覺，印證了我在第二點所說的，每個朝代的法律發展，都是跟隨著這個朝代的統治民族而定，都是國家最基本的統治工具而忽略了法律的根本。另外一個重要原因就是先入為主的框架，沒有完全按照實事求是的認識去審視法律發展的必然歷史，對傳統法律文化沒有給與恰當和充分的說明和解釋，這樣一來，歷朝歷代就容易否定傳統的東西，而又無法創造出有意義的法律文化框架。

四、通過學習法律史對法律其他學科起到的引導和夯實基礎的作用。作為法律專業的學生，如果只學習了現行的各種法律，就是變得空洞無比，因為法律的構成包涵多種元素，這是一種文化，也是一種傳承，由古到今的傳承，比如說中國的傳統文化根深蒂固的追隨孔教禮儀，而孔教禮儀就是一種文化，一種傳承，同樣的，法律的發展歷史，法律在每一個朝代所經歷的文化都是不同的，但是他們的共同性就是制定法律的目的都是為了規范人們的言行舉止和為了國家的安定繁榮。所以說，如果只學習現有的法律而不知道法律的歷史，就學習不到法律的精神和精髓，是一個極大的遺憾，而通過學習中國法制史，可以了解中國歷史上具體的各種類型的法律制度，有力加深對一些抽象法學命題的理解。并且能夠對學好其他法律學科夯實基礎，并能夠進一步開拓思路，得到啟發，為中國的法制建設貢獻一份力量。