關于學習婚姻法解釋三的心得體會(一)

關于學習婚姻法解釋三的心得體會

這學期學習婚姻法課程，通過學習婚姻法，結合最近于2011年7月4日最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 〔以下簡稱“婚姻法解釋（三）〕。這部司法解釋共有19個條文。婚姻法司法解釋（三）是對現(xiàn)行婚姻法的有效補充。現(xiàn)就解釋（三）的學習，通過學習，有如下心得。

一、撤銷結婚登記的訴訟程序

婚姻法解釋（三）首次明確以結婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結婚登記應提起行政復議或行政訴訟。

現(xiàn)實生活中，常常有當事人以結婚登記程序中存在瑕疵為由申請宣告婚姻無效，如一方當事人未親自到場辦理結婚登記的借用或冒用他人身份證明進行登記、婚姻登記機關越權管轄、當事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結婚登記程序存在瑕疵時，如果同時欠缺了結婚的實質要件，在法律規(guī)定的情形內，可以被人民法院宣告無效，但對僅有程序瑕疵的結婚登記的法律效力缺乏明確的法律規(guī)定。當事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法第十條關于婚姻無效的四種規(guī)定情形之一，法院就只能判決駁回當事人的申請。如果將符合結婚實質要件但結婚登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效，不僅擴大了無效婚姻的范圍，也不符合設立無效婚姻制度的立法本意。 

本著司法便民、利民的原則在司法解釋中增加指引性規(guī)定，以方便當事人解決紛爭。據(jù)此，在中國現(xiàn)行的法律框架下，結婚登記在性質上屬于具體行政行為，即行政確認行為。當事人對已經領取的結婚證效力提出異議，雖然不屬于法院民事案件的審查范圍，但當事人可以向民政部門申請解決或提起行政訴訟。據(jù)此，《婚姻法解釋（三）》第一條第二款作出規(guī)定：“當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟”。婚姻法司法解釋（三）為解決訴訟程序指引了方向， 

二、完善親子關系鑒定的法律程序

婚姻法解釋(三)明確規(guī)定親子關系訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律后果。

親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女訴訟，即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。現(xiàn)代生物醫(yī)學技術的發(fā)展，使得DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。親子鑒定技術簡便易行，準確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經很多個國家和地區(qū)采用DNA技術直接作為判案的依據(jù)。在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據(jù)又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照2002年4月1日開始施行的《最高院關于實施的訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定做出處理，即可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。《婚姻法解釋（三）》第二條對此予以了確認。從征求意見的情況看，多數(shù)意見認為，對親子關系推定認定的規(guī)定符合社會常理，且便于實踐操作。 

三 確定財產婚后產生的孳息及自然增值的歸屬

《婚姻法解釋（三）》第五條規(guī)定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。明確規(guī)定夫妻一方個人財產婚后產生的孳息和自然增值不是共同財產，不能以共同財產作為夫妻共有。一般而言，夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。對此條款的解釋，最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在2011年8月12日的新聞發(fā)言稿中認為，“一般而言，夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。”婚姻法規(guī)定了婚姻關系存續(xù)期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有，2004年4月1日開始施行的《婚姻法司法解釋（二）》也明確規(guī)定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。通過《婚姻法解釋（三）》第五條明確規(guī)定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。似乎界定了財產收益的三種形式：孳息、投資經營收益及自然增值，也明確了婚后財產的歸屬認定，使法院判定更新明，更合理合法，投資經營收益屬于夫妻共同財產，孳息及自然增值則仍屬于個人財產。婚姻法規(guī)定了婚姻關系存續(xù)期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有。從中能更能細致地分辯出來，使夫妻一方財產在婚后產生的收益與夫妻婚姻關系存續(xù)期間所得的生產、經營收益，有不同的理解，解決了當事人對法律條文的理解。 

四 明確婚后一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產

由于房價高漲，已經超出生活水平，有的父母作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額