我國婚姻法夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定及完善之我見

本論文在法律論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請(qǐng)點(diǎn)論文格式范文查看我國婚姻法夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定及完善之我見

[摘要]自1950年《婚姻法》以來，我國婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的立法及其司法解釋不斷發(fā)展，個(gè)人化、法治化趨勢(shì)明顯，共同財(cái)產(chǎn)范圍縮小，個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大，規(guī)定越來越具體明確和具有可操作性。就相關(guān)立法的完善而言，用公平分割原則替代均等分割原則、明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益范圍、進(jìn)一步規(guī)制不誠信行為、“無形財(cái)產(chǎn)”參與共同財(cái)產(chǎn)分割等。
[關(guān)鍵詞]：婚姻法夫妻共同財(cái)產(chǎn) 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割完善
【引言】夫妻共同財(cái)產(chǎn)制與其他夫妻財(cái)產(chǎn)制一樣，隨著夫妻身份關(guān)系的終止或其它原因而終止。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止將面臨共同財(cái)產(chǎn)的分割。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割是夫妻財(cái)產(chǎn)制的最終機(jī)制，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在什么情況下分割，如何防范一方的不誠信行為等，都是必須面對(duì)的問題。筆者擬在簡述中華人民共和國成立后夫妻財(cái)產(chǎn)制立法演變的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)闡述《婚姻法解釋（三）》關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的新發(fā)展，提出夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的不足及立法建議的同時(shí)，通過《婚姻法解釋（三）》分析夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割立法的新趨勢(shì)。
我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的發(fā)展演變
夫妻財(cái)產(chǎn)制是調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度。包括夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立、變更與終止，夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益和處分，以及家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、夫妻債務(wù)的清償、婚姻終止時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割等問題。而夫妻財(cái)產(chǎn)的分割是夫妻財(cái)產(chǎn)制的重要部分。
從1950年修改制定的《婚姻法》到1980年《婚姻法》、2001年《婚姻法》及相關(guān)司法解釋來看，我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度發(fā)展的個(gè)人化、法治化趨勢(shì)明顯，共同財(cái)產(chǎn)范圍縮小，個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定越來越具體明確和具有可操作性。
為了適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展， 2011年我國《婚姻法司法解釋（三）》增補(bǔ)了房產(chǎn)的贈(zèng)與；婚后不動(dòng)產(chǎn)；夫妻生育權(quán)；不動(dòng)產(chǎn)買賣合同；房屋出售；養(yǎng)老金領(lǐng)取；遺產(chǎn)繼承及夫妻間借款協(xié)議等。
新制定的《婚姻法》更為明確的規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，而夫妻雙方可以用契約約定婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方的意思自治對(duì)抗法定財(cái)產(chǎn)所有形式得到了切實(shí)的尊重。另外，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍越來越小，共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)則也越來越具體，為人們提供了更為可靠的預(yù)期，同時(shí)也限制了法官的自由裁量權(quán)，體現(xiàn)了夫妻財(cái)產(chǎn)分割的法治化趨勢(shì)，增強(qiáng)了法律的適用性和可操作性。
二、我國現(xiàn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的新發(fā)展
據(jù)我國新《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)堅(jiān)持以下原則：
第一，男女平等原則。
第二，照顧子女和女方權(quán)益原則。
第三，尊重當(dāng)事人意愿原則。
第四，有利于生產(chǎn)、方便生活原則。
第五，不得損害國家、集體和他人利益的原則。[ 即從民法基本原則的角度講，遵守公共秩序，善良風(fēng)俗。]
第六，照顧無過錯(cuò)方的原則。
為了適應(yīng)越來越復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)現(xiàn)狀，我國《婚姻法》及2011年8月13日施行的《婚姻法解釋（三》對(duì)我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割作了如下新規(guī)定：
第一，共同財(cái)產(chǎn)分割問題。司法解釋三第四條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但夫妻有一方在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)出現(xiàn)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等行為不盡法定義務(wù)的除外。
第二，不動(dòng)產(chǎn)登記問題。司法解釋三規(guī)定婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，房產(chǎn)贈(zèng)與的撤銷與登記。雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。另外，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。
第三，生育權(quán)的新規(guī)定。夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧４艘?guī)定維護(hù)了婦女的生育自由權(quán)，使得脫離了封建傳統(tǒng)思想中的女人必為傳宗接代工具的桎梏。
第四，對(duì)外行使夫妻共同權(quán)力的規(guī)定。（一）夫妻一方在婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)合同的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。對(duì)于不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)于第三人善意夠買支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。（二）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
第五，養(yǎng)老金的領(lǐng)取問題。離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。
除了新增了以上情形外，還對(duì)當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議、夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)的分割以及對(duì)夫妻雙方均有過錯(cuò)情形時(shí)提出離婚損害賠償請(qǐng)求的處理等。
三、通過《婚姻法解釋（三）》看夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的發(fā)展
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展、人們思想觀念的深刻變化，現(xiàn)實(shí)生活和審判實(shí)踐也給婚姻家庭法律制度提出了新的挑戰(zhàn)和要求。2011年8月13日，最高人民法院頒布了《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》，其中涉及到財(cái)產(chǎn)分割的部分，主要以下幾點(diǎn)：
（一）明確婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孽息或增值收益認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)
第5條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。該規(guī)定不僅解決了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生孽息和增值收益的歸屬問題，而且對(duì)另一方對(duì)孽息或增值收益有貢獻(xiàn)的情況下認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)就能夠更加公平合理的分割這部分財(cái)產(chǎn)。
（二）明確婚后父母為子女購房出資部分的歸屬
根據(jù)《婚姻法解釋二》第22條規(guī)定，父母出資購房只有在明確贈(zèng)與一方的情況下，才能歸一方所有。
當(dāng)今社會(huì)，結(jié)婚主體主要集中在80后一代，而80后買房，父母掏錢的現(xiàn)象已經(jīng)變得司空見慣了。然而，在傳統(tǒng)文化之下，多數(shù)父母的良苦用心，為子女出資買房很少明確歸誰所有，因?yàn)樗麄兛偸窍Ｍ约旱淖优軌蚧橐鲂腋！最^偕老。按照現(xiàn)行婚姻法及司法解釋的規(guī)定，離婚時(shí)，如果沒有明確證據(jù)的證明父母贈(zèng)與一方，則該財(cái)產(chǎn)將作為共同財(cái)產(chǎn)分割，這對(duì)父母贈(zèng)與一方當(dāng)事人是不公平的。《婚姻法司法解釋三》第7條規(guī)定能更好的維護(hù)財(cái)產(chǎn)分割當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平正義。
（三）“婚前首付購房”房產(chǎn)歸個(gè)人所有
第10條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，婚后由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。隨著時(shí)代的變遷，“房屋”已被賦予了太多的意義，家庭是否和睦與房產(chǎn)有著千絲萬縷的聯(lián)系，以不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記作為歸屬依據(jù)，比較合理。雖然《婚姻法司法解釋三》對(duì)于一方婚前按揭貸款，婚后雙方共同還貸，離婚時(shí)對(duì)房屋增值部分是否分割、如何分割等均無明確規(guī)定，但是，總體說來，該規(guī)定還是符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等的民法精神的。
（四）對(duì)于離婚前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為可以請(qǐng)求合法保護(hù)
第4條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，法院不予支持；但一方有有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的，在不損害債權(quán)人利益的情況下，人民法院可以受理。”此條規(guī)定賦予當(dāng)事人在分居或被駁回離婚訴請(qǐng)后的期間內(nèi)，請(qǐng)求人民法院保護(hù)其合法財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利。具體的審判實(shí)踐中如何操作不夠明確具體，但是，在離婚前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為成為常態(tài)的社會(huì)現(xiàn)狀下，這是一巨大進(jìn)步。
《婚姻法司法解釋三》進(jìn)一步明確和增加了“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”的范圍，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割提供了更明確具體的操作規(guī)范，我們能夠從中看出我國婚姻法的整體發(fā)展趨勢(shì)，就是越來越重視對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割的規(guī)定越來越具體和具有可操作性。婚姻法司法解釋（三）》符合當(dāng)下社會(huì)的要求，對(duì)婚姻法以后的發(fā)展樹立了榜樣，具有跨時(shí)代的意義。
四、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的立法完善
（一）公平分割原則替代均等分割原則
我國《婚姻法》在人民法院處理財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí)，一般遵循“均等分割”原則。但是，在面對(duì)具體情況時(shí)，缺乏可操作性，公平精神很難得到完整體現(xiàn)。所以，對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)分割而言，在夫妻利益之間應(yīng)確立一個(gè)平衡點(diǎn)，這個(gè)平衡點(diǎn)應(yīng)該是公平原則[ 公平原則是民法的基本原則，要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為，平衡各方利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。]的引入。
公平分割財(cái)產(chǎn)原則，指在離婚時(shí)并不重點(diǎn)關(guān)注婚姻期間財(cái)產(chǎn)的狀況和財(cái)產(chǎn)來源，而更加關(guān)注當(dāng)事人的具體情況和實(shí)際需要，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。
（二）增加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”的預(yù)期利益的分割
《婚姻法解釋（二）》第12條將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”定義為“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。”這一規(guī)定解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)部分的問題，但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還未曾實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，即所謂的財(cái)產(chǎn)期待權(quán)[ 期待權(quán)是指成立要件尚未全部實(shí)現(xiàn)，將來有可能實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)，股權(quán)，專利權(quán)，繼承權(quán)等。夫妻共同期待權(quán)具有以下特征：第一，是未來權(quán)利。第二，具有風(fēng)險(xiǎn)性。第三，對(duì)一些財(cái)產(chǎn)期待權(quán)進(jìn)行分割毫無意義。]，卻未作具體規(guī)定。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，按照司法解釋的規(guī)定，只有實(shí)際取得的收益或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益才可以分割，但是當(dāng)婚姻存續(xù)期間該知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未發(fā)布，無法明確是否可以取得財(cái)產(chǎn)性收益，此將不能形成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，將無法分割。因此，這種排斥“期待收益”共享的立法，是有悖民法公平原則的。將來立法可以考慮增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的預(yù)期利益的分割。
（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割過程中，防范一方不誠信行為的規(guī)定應(yīng)更明確
我國婚姻法及相關(guān)司法解釋雖然增設(shè)了分割夫妻財(cái)產(chǎn)的保障措施，但是仍然存在很大的不足，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，規(guī)定過于簡單。我國婚姻法第47條的規(guī)定，只是對(duì)離婚時(shí)一方的不誠信行為的事后補(bǔ)救措施，缺少事前預(yù)防措施。第二，規(guī)定不夠明確。“離婚時(shí)”在解釋上容易產(chǎn)生歧義。根據(jù)誠實(shí)信用原則，對(duì)夫妻一方實(shí)施第47條所指的違法行為時(shí)，人民法院應(yīng)不受實(shí)施行為的時(shí)間限制。第三，在舉證責(zé)任問題上存在問題，缺少間接證據(jù)的使用。因?yàn)槲覈彝ヘ?cái)產(chǎn)構(gòu)成日趨復(fù)雜，流轉(zhuǎn)日益頻繁，雙方有意隱瞞的時(shí)候，很難提取直接證據(jù)。沒有間接證據(jù)規(guī)則，不利于保護(hù)弱勢(shì)方尤其婦女的合法權(quán)益。
（四）“無形財(cái)產(chǎn)”[ 無形財(cái)產(chǎn)是相對(duì)有形財(cái)產(chǎn)而言的。有形財(cái)產(chǎn)，即以物質(zhì)形態(tài)存在的財(cái)產(chǎn)，有價(jià)證券或其他基于物權(quán)、債券可供直接支配利用的標(biāo)的物，以及金錢或有效貨幣。無形財(cái)產(chǎn)，即以知識(shí)或信息形態(tài)存在的精神作品和法律上予以確認(rèn)的有關(guān)精神作品的專有權(quán)。]應(yīng)參與共同財(cái)產(chǎn)分割
按照我國現(xiàn)行婚姻法，人力資本這一無形財(cái)產(chǎn)并未作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。隨著社會(huì)的發(fā)展，人力資本在工作生活中起到越來越重要的作用。所謂人力資本，指的是工作機(jī)會(huì)、勞動(dòng)技能等能夠帶來經(jīng)濟(jì)收益的能力，是無形財(cái)產(chǎn)。
婚姻是雙方彼此貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)合伙，一方的成就、學(xué)位、執(zhí)照、資格等包含了對(duì)方的貢獻(xiàn)和投入，它應(yīng)當(dāng)是平衡法律上分割婚姻財(cái)產(chǎn)時(shí)的決定因素。雖然學(xué)位、執(zhí)照、資格等并不是一般意義的財(cái)產(chǎn)，是人力資本，是無形財(cái)產(chǎn)，評(píng)估會(huì)比較困難，但它對(duì)其持有者增加收入起到非常重要的作用，如果不把它納入財(cái)產(chǎn)范圍，就無法體現(xiàn)法律的公平正義。
[結(jié)論]夫妻共同財(cái)產(chǎn)制必將繼續(xù)成為我國的法定財(cái)產(chǎn)制，這是由我國的歷史、文化及社會(huì)狀況決定的，也是我國幾十年來婚姻立法歷史的發(fā)展趨勢(shì)。而夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題隨著我國法定財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展取得了較大的改進(jìn)，共同財(cái)產(chǎn)的分割相關(guān)的法律規(guī)定越來越具體和具有操作性，在不能保證法官合理利用自由裁量權(quán)的情況下，具體的法律規(guī)定更有利于實(shí)現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的實(shí)質(zhì)正義。但是，更應(yīng)該看到，我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割還存在許多立法缺陷，需要我們不斷地改進(jìn)，以適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活的需要。
參考文獻(xiàn):
（一）蔡福華：《夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛分析》[M]. 北京，人民法院出版社，2003年， 189。
（二）裴樺：《夫妻共同財(cái)產(chǎn)制研究》[M]. 北京，法律出版社，2009年，320。
（三）楊大文，馬憶男：《婚姻家庭法（一）》[M]. 北京，北京大學(xué)出版社，2004年，253。
（四）夏吟蘭.：《在國際人權(quán)框架下審視中國離婚財(cái)產(chǎn)分割方法》[J]，環(huán)球法律評(píng)論，2005.
（五）鄭凈方：《離婚時(shí)部分產(chǎn)權(quán)房的分割處理——兼談公平原則的適用》[J]. 山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）研究生論文專刊，2006.
（六）蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》[M]. 北京：法律出版社，2001. 159.
（七）陳葦：《中國婚姻家庭法立法研究（第二版）》[M]. 北京：群眾出版社，2010. 250.

相關(guān)論文

上一篇：微博時(shí)代的言論自由及其法律規(guī)制

下一篇：試論酒駕入罪的犯罪構(gòu)成要件

Tags：我國婚姻法夫妻共同財(cái)產(chǎn) 分割規(guī)定完善

【收藏】【返回頂部】