我國酒后危險駕駛的現狀及法律完善_答辯問題

答辯問題

1.文章的選題背景和意義是什么？

答：（1）背景

2011年，我國《刑法修正案(八)》頒布后，我國《刑法》將在組酒后駕駛機動車以及駕駛機動車追逐情節惡劣的行為明確為犯罪，為刑罰手段將危險駕駛納入制裁范圍拉開了帷幕。2015年，《刑法修正案(九)》進一步拓展了危險駕駛罪的范圍，明確提出從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超載的成員，需要或者嚴重超過規定時速行駛的情況，都可視為危險駕駛。可以看出，我國法律對危險駕駛的規定逐漸健全。但是法律依就具有滯后性，伴隨經濟和社會的發展，隨著社會的發展，司法實踐中對危險駕駛罪認定的問題也不斷暴露出來。改進我國危險駕駛相關法律法規勢在必行。

（2）意義

伴隨我國機動車保有數量的持續加大，醉駕、飄車、超員、超載等危險駕駛行為成為社會廣泛關注度的問題。為了對危險駕駛行為進行整治，2011年，我國《刑法修正案(八)》頒布后，我國《刑法》將在組酒后駕駛機動車以及駕駛機動車追逐情節惡劣的行為明確為犯罪，為刑罰手段將危險駕駛納入制裁范圍拉開了帷幕。2015年，《刑法修正案(九)》進一步拓展了危險駕駛罪的范圍，明確提出從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超載的成員，需要或者嚴重超過規定時速行駛的情況，都可視為危險駕駛。總的看，我國法律法規依在采用危險駕駛行為方式層面具備比較現狀顯著的進步。但是在日常生活中，依舊存在一些比較常見的、對道路交通安全行為沒有合理納入法律范疇的情況，法律依就具有滯后性，伴隨經濟和社會的發展，隨著社會的發展，司法實踐中對危險駕駛罪認定的問題也不斷暴露出來。探究改進我國危險駕駛相關法律法規具有重要的理論和實踐意義。2.文章的核心思想是什么？研究中有哪些需要進一步改進？

答：（1）核心思想本研究剖析了我國危險駕駛的現狀及立法情況，分析了我國危險駕駛罪立法問題分析，進一步優化我國危險駕駛罪的立法的對策建議。希望在司法實踐中更好地完善危險駕駛罪的有關要求。

（2）本研究比較注重理論探究，尚未對研究展開調查研究，在今后的研究中可以啟用問卷調查研究法，探究我國危險駕駛罪的立法存在的問題，深入挖掘我國危險駕駛立法存在的不足，并有針對性的提出對策建議。