中國農村社會養老保險模式比較

一、引言3

二、農村社會養老保險制度模式概況3

（一）我國農村社會養老保險的發展過程3

（二）我國各地農村社會養老保險制度創新的總體狀況4

三、社會養老保險制度模式的內容及特征4

（一）自我保障為主、政府給予補貼4

（二）以股份制合作公司為單位分擔交費，政府進行補貼4

（三）政府主導下實行“一個體系，兩種辦法”4

四、農村社會養老保險模式的比較分析5

（一）共同特征5

（二）模式結構上的差異比較5

五、農村社會養老保險的制度構想6

（一）多層次農村養老保險的制度構想6

（二）層次農村社會養老保險制度應遵循的原則6

六、結論7

參 考 文 獻8

內 容 摘 要

社會養老保險制度是解決我國農村養老問題的重要途徑。上個世紀 90 年代末期以來，民政部《基本方案》指導下的農村養老保險在大多數地區走向停滯。與此同時，經濟發達地區一些地方根據自己的經濟社會發展狀況積極探索、完善養老保險制度的途徑，形成了許多農村社會養老保險的新模式。

本文選取三個地方的農村社會養老保險作為典型性的模式。通過對這三個模式的內容和特征比較分析，本文認為在各地多樣化的模式中暗含著經濟發達地區對農村社會養老保險模式選擇的共同趨勢。在此基礎上，結合德國和日本的農村社會養老保險制度對我國的啟示，提出在我國經濟發達地區應該建立多層次的農村社會養老保險制度。

關鍵詞：農村社會養老 模式比較