試論罪刑相適應原則

摘要

ABSTRACT

一、刑法罪刑相適應原則的內涵…………………………………1

1．罪刑相適應之“罪”……………………………………… ……1

2．罪刑相適應之“刑”……………………………………… ……2

3．罪刑相適應之“相適應”…………………………………… …3

4．我國刑法罪刑相適應原則…………………………………………4

二、罪刑相適應原則的反思………………………………………5

罪刑相適應原則在現有立法中的缺失……………………………5

1．刑罰個別化的重視不夠……………………………………………5

2．法定刑設置的不平衡………………………………………………6

3．舉例說明我國刑法部分規定法定刑設置違背了罪刑相適應原則�！�…………………………………………………………………8

罪刑相適應原則在現有司法中的缺失………………… ………10

1．不同法院之間的量刑不平衡……………………………………10

2．同一法院的不同法官量刑及同案各被告人處刑之間不平衡…………11

3．量刑方法不當…………………………………………………11

4．社會輿論的不當介入……………………………………………12

三、罪刑相適應原則的適用………………………………………13

（一）罪刑相適應原則在立法上的實現………………………………13

罪刑相適應原則在司法上的實現………………………………14

四、結語………………………………………………………………16

參考文獻…………………………………………………………16

內 容 摘 要

罪刑相適應原則，也稱罪刑相當、罪刑相稱、罪刑均衡原則，其基本含義是刑罰的輕重應與犯罪的輕重相適應。我國刑法第 5 條規定了罪刑相適應原則：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應�！弊镄滔噙m應原則是我國刑法的基本原則之一。該原則源于人天生向往對等性的一種本能，它折射出對正義的永恒渴望。無論是學者們的理論探求，還是人們的樸素觀念，直至立法與司法實踐，在罪與罰的相適應始終是一個令人們常思常新的話題。把罪責刑相適應原則明確寫進新刑法、賦予它以國家強制力,要求每個公民都必須遵守它、執法人員在工作中必須貫徹它,為全面徹底貫徹這一原則提供了法律上的保障。罪刑相適應原則是順應刑法的發展方向，更好的體現我國刑法的保護機能和保障機能。罪責刑相適應原則,不僅體現在刑法的條文中,更要指導司法實踐，但是在司法實踐中，不時會出現同罪異罰、量刑偏差太大等問題，制約著罪刑相適應原則的有效實施。因此，只有通過在制度上創新，與時俱進，不斷改進和進行完善其不足之處，為該原則的實現提供更有利的環境，才能更好貫徹、實施罪刑相適應原則。

本文先探討罪刑相適應原則的內涵及在我國的體現，然后重點分析我國罪刑相適應原則在立法上的缺失和司法上的缺失，以及探討怎樣實現我國罪刑相適應原則這兩個大方面。本文共包括三個部分，內容如下：

第一部分：罪刑相適應原則的內涵。該部分論述了罪刑相適應原則的基本內涵。

第二部分：罪刑相適應原則在現有刑法中實現的缺失。該部分首先介紹了胡斌案；其次探討了我國罪刑相適應原則在立法中的缺失，主要從我國對刑罰個別化的重視不夠和法定刑設置的不平衡來討論；最后探討了我國罪刑相適應原則在司法中的缺失，主要從不同法院之間的量刑不平衡，量刑方法等方面來討論。

第三部分：罪刑相適應原則的實現。該部分通過罪刑相適應原則在立法上和司法上的實現來進行討論。

關鍵詞：罪刑相適應原則，體現，缺失，實現