論戲說的歷史劇與歷史真實之間的差異

論戲說的歷史劇與歷史真實之間的差異1

一、戲說歷史劇的存在與歷史觀點的沖突1

二、戲說歷史劇對歷史的依托1

三、戲說歷史劇與歷史的差異2

四、樂觀時代發展，笑看戲說歷史3

論戲說的歷史劇與歷史真實之間的差異

[摘要]戲說歷史劇風靡一時，在群眾中影響頗大，一時間歷史故事歷史事件成為人們談論的對象，很多歷史專家學者對戲說歷史劇給出了不同評價，其中兩者之間存在的差異可能影響人們對歷史真實的看法和關注。戲說是一種藝術創作手法，歷史學是一門學科，兩者之間存在著聯系但沒有必然的關系。戲說只是用文藝手法講述故事，與歷史真實并無沖突。

[關鍵詞]戲說      歷史         差異            關系

前段時間，電視熒屏上戲說之風一度彌漫，以清代為故事背景的連續劇接連出現在熒屏之上，這些故事多以康乾盛世這段時間為主，例如《康熙私訪》、《雍正王朝》、《鐵尺銅牙紀曉嵐》等等。我記得以清代為背景的連續劇最初是臺灣連續劇《戲說乾隆》，而真正讓這類連續劇紅遍大江南北的我覺得應該是96年播出的《宰相劉羅鍋》。