審計風險及其控制研究——基于騰達電器案例的分析

一、緒論1

（一）研究的目的與意義1

（二）文獻綜述1

（三）研究內容2

二、相關理論概述2

（一）審計風險的含義2

（二）審計風險的表現形式2

（三）審計風險控制的意義2

（四）審計風險防范的途徑3

三、騰達電器公司審計現狀及分析3

（一）騰達電器公司簡介3

（二）騰達電器公司審計現狀4

四、騰達電器公司審計風險及原因分析4

（一）審計主體因素分析4

（二）審計程序和方法的因素分析5

五、騰達電器公司審計風險控制對策5

（一）對審計機構變革的建議5

（二）對完善審計運行體制的建議6

（三）對加強審計質量控制規范的建議6

（四）對構建全過程審計控制的建議7

（五）提高審計人員素質7

六、結論8

內 容 摘 要

恰當的定位有利于審計作用的發揮。內部審計是組織內部經營業務的獨立審核、評價活動。它是一種管理控制，其作用是衡量和評價其它控制的有效性。內部審計存在的價值在于能為組織實現其經營目標提供幫助。在實際工作中，除對組織的經營管理活動的合規性進行審核，揭露經營管理活動中的違法違規問題外，內部審計更加側重檢查組織的內部控制和經營管理情況，為建立健全組織的各項政策和規章制度、完善組織的經營管理服務。審計必須樹立為組織改進管理服務的觀念，在實際操作中，審計要保持獨立性，同時要有充分可靠的證據以使審計結論“持之有故，言之有理”等。審計要客觀公正、證據充分，是審計的靈魂。目前我國國家審計的狀況距離國家審計完善管理的目標還很遠，既不利于國家審計作用的充分發揮，也不利于國家審計的進一步發展及其業務水平的提高。國家審計不應將自己的工作范圍僅僅局限于查處違紀違規的問題上，而應將目標定位于完善政府各項公共管理，包括建立健全各項法律、法規、政策和制度上，只有這樣才能強化國家審計在國家宏觀管理中的作用。

關鍵詞：審計；風險；防范；控制