淺談《政府采購法》和《招標投標法》的統(tǒng)一

內(nèi) 容 摘 要

隨著法治國家的興盛,法制教育的不斷加強,人們對國家法治的認識要求越來越高,更加迫切期望法治能在每一個人的司法解釋案件審理中都讓人能真正感受到公平和社會正義,這就對廣大司法理論工作者們?nèi)绾螠蚀_地掌握適用、理解國家法律及運用司法解釋案件提出了更高的技術(shù)要求。招標投標及采購方法是較為嚴格的制度之一,其與政府采購的方法各有各的條件與適用的范圍,招標投標的方法和政府采購的規(guī)則體系大致相同,但在實際情況的運用當中,還是會發(fā)生問題,所以本文通過探究政府采購方法與招標投標辦法的統(tǒng)一進一步對政府采購與招標投標的關(guān)系進行認知。對我們?nèi)绾螠蚀_地理解法律提出了更加嚴格的要求。招標投標及采購方法是較為嚴格的制度之一,其與政府采購的方法各有各的條件與適用的范圍,招標投標的方法和政府采購的規(guī)則體系大致相同,不過在實際情況的運用當中,經(jīng)常會發(fā)生一些問題,所以本文通過探究政府采購方法與招標投標辦法的統(tǒng)一進一步對政府采購與招標投標的關(guān)系進行認知。

[關(guān)鍵詞]：政府；招投；采購；招標法；投標法；辯證統(tǒng)一

目      錄

1導(dǎo) 論5

1.1 選題的目的及意義5

1.1.1選題的背景5

1.1.2選題的目的5

1.1.3選題的意義5

1.2 論文研究的內(nèi)容、方法6

1.2.1論文研究的內(nèi)容6

1.2.2論文研究的方法6

2《政府采購法》和《招標投標法》的差異比較7

2.1《政府采購法》定義與特點8

2.2《招標投標法》定義與特點8

2.3兩法在法律規(guī)范上的差異比較9

2.3.1立法目的不同9

2.3.2適用范圍不同9

2.3.3規(guī)范主體不同9

2.3.4投資者選擇方式不同10

2.3.5作用時效不同10

2.3.6監(jiān)督管理主體不同10

2.3.7強調(diào)的法律責任不同10

2.4兩法在招標過程上的差異比較10

2.4.1代理機構(gòu)人員能否進入評標委員會10

2.4.2 “不足三家”:繼續(xù)評標與廢標11

2.4.3 定標的差異11

2.4.4采購預(yù)算與最高投標限價、標底12

3 政府采購法和招標投標法是辯證統(tǒng)一的關(guān)系12

3.1兩法并行但并不矛盾13

3.2兩法各有側(cè)重13

3.3兩法的辯證統(tǒng)一是時代必然14

4 政府采購法和招標投標法并非必須合并14

4.1招標投標法比政府采購法適用范圍更廣15

4.2兩法合一及另立新法的不現(xiàn)實性15

4.3兩法辯證統(tǒng)一應(yīng)合理利用16

5 結(jié)論與建議16

5.1制度統(tǒng)一先行，監(jiān)管權(quán)統(tǒng)一后行16

5.2重視責任，發(fā)揮兩法各自作用17

文獻