論現(xiàn)代企業(yè)社會責(zé)任

目       錄

一、企業(yè)社會責(zé)任概述…………………………………………………………2

（一）、企業(yè)社會責(zé)任的概念…………………………………………………2

（二）、企業(yè)社會責(zé)任的產(chǎn)生及發(fā)展…………………………………………2

二、企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的必要性和意義………………………………………3

三、中國企業(yè)履行社會責(zé)任的現(xiàn)狀及分析……………………………………4

（一）、企業(yè)履行社會責(zé)任存在的問題………………………………………4

（二）、企業(yè)社會責(zé)任缺失的原因……………………………………………5

  1、企業(yè)自身問題 ……………………………………………………………5

  2、企業(yè)外部問題 ……………………………………………………………5

四、案例分析……………………………………………………………………5

（一）葛蘭素史克事件…………………………………………………………5

（二）華夏銀行…………………………………………………………………6 

五、推進(jìn)中國企業(yè)履行社會責(zé)任的對策建議…………………………………7

參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………8

一、企業(yè)社會責(zé)任概述

 （一）、企業(yè)社會責(zé)任的概念

     美國管理學(xué)家斯蒂芬·P. 羅賓斯認(rèn)為，社會責(zé)任（social responsibility）是工商企業(yè)追求有利于社會的長遠(yuǎn)目標(biāo)的義務(wù)，而不是法律和經(jīng)濟(jì)所要求的義務(wù)。為了進(jìn)一步解釋這一概念，羅賓斯將社會責(zé)任與社會義務(wù)、社會響應(yīng)的概念進(jìn)行了對比。

社會義務(wù)是工商企業(yè)參與社會的基礎(chǔ)，一個企業(yè)在履行其經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任時，已經(jīng)履行了自己的社會義務(wù)（social obligation）。社會責(zé)任是以企業(yè)（無論是否承擔(dān)社會責(zé)任）遵守法律為前提的，或者說是以企業(yè)承擔(dān)社會義務(wù)為前提的。對一家依法納稅的企業(yè)，我們只能說它承擔(dān)了社會義務(wù)，還不能就此認(rèn)定它承擔(dān)了社會責(zé)任，因為依法納稅是每一個公民、每一個企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。由此可見，社會責(zé)任是一種比社義務(wù)更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。