論《三國演義》中的人物描寫---呂布

本論文在其他論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看論《三國演義》中的人物描寫---呂布
[摘要］呂布是三國中頗具爭議的人物，呂布是三國時期的一大英雄人物，人稱“馬中赤兔，人中呂布”，他和他的坐騎赤兔都曾是那個風云變幻的時代人們心中的尤物。呂布最突出的特點是勇而無謀：粗豪英武，十分注重自己的形象設計；技術能力比較單一，又缺一些自知之明；雖然比較重利無義，對女人感情還算真摯；有一些心理障礙，愛來點小聰明，總是自我感覺良好；他也很少相信天命，從來是自己的奮斗；聽妻妾言不用將計，經不住枕頭風吹；戰場上總愛盲動，最后招致失敗，早早地退出了三國的歷史舞臺。
[關鍵詞] 呂布；三國演義；驍勇善戰；勇而無謀
文學作為人類藝術地掌握世界的一種方式，它的差異性和多樣性正反映了人們認識世界和掌握世界的差異性和多樣性。因此，筆者欲以今日眼睛的觀察，現代流行語言來品評古代小說人物，不愿將文字寫得教條而死板，也不注重追求論證的嚴謹，只想將分析寫得活潑一些，使之具有文學味，成為評論文學。因為文學并非只有一種讀法，但在嚴肅的文學評論家看來，只是些低層次的膚淺表述。
《三國演義》中人物形象的發展線索雖然不是十分明顯，但仍具有豐富的多層次性，其中呂布的形象就是這樣。本文試圖從人物的外在形象、心理狀態、綜合素質、奮斗歷程等幾個方面，運用感悟的主觀方法，對呂布這個人物形象進行一些掃描，并超越時空，將古代小說人物形象與社會轉型期的某些人物作一對比，也算是活學活用吧。
呂布是《三國演義》中塑造得比較真實、豐滿的一個多彩的青年，他的主導形象特征是“有勇無謀”。這個古代人物（相當于現代社會轉型期的打工仔）的形象，其最顯眼的特點是：英武粗豪，十分注重自己的形象設計；技術能力比較單一，又缺一些自知之明，不容易找到自己的位置；雖然重利無義，對女人感情還算比較真摯；有一些心理障礙，總是自我感覺良好；不相信天命，從來是自己的奮斗；不能接納謀士的建議，經不住枕頭風吹；戰場上總愛盲動，最后招致失敗，早早地退出了三國的歷史舞臺。
一、評呂布的英武粗豪、特色鮮明的外在形象
《三國演義》人物畫廊中共出現過約五百個有名有姓的人物，于外在形象描寫方面，能夠給人們留下比較深刻的印象的是呂布、趙云、諸葛亮、周瑜等。呂布的生命雖然短促，卻是極富色彩，形象最鮮明，他的最大特點是注重自己的外部形象設計。
    羅貫中在《三國演義》中對呂布的裝扮，進行了充分的展示。他那“鮮活的面容”為什么能駐留在讀者的腦海中呢？《三國演義》第三回，呂布出場了。他一亮相，裝扮就顯得非常時尚：“頂束發金冠，披百花戰袍，擐唐猊鎧甲，系獅蠻寶帶。[ 《三國演義》第三回合第27頁]”這身裝束，這樣的形象，讀者自然是難以忘記的。
    到《三國演義》第五回，受到董卓招聘后，打扮更加光鮮，顯得英武異常：“頭戴三叉束發紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰系勒甲玲瓏獅蠻帶：弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬，果然是：人中呂布，馬中赤兔。[ 《三國演義》第五回合第46頁]”這樣的自我形象設計簡直“帥酷了”。要是在今天，他吸引追星族的能力，一定不比某些歌星、影星、球星差到那里去，只是當時處于戰亂，人們無暇去追星而已，而貂蟬算不上追星族。
    光有好衣服，沒有好身材，也穿不出樣子來，所謂“穿龍袍不像太子”，羅貫中在介紹別的人物的時候，大多要注明身長幾尺幾寸，如曹操“身長七尺[ 《三國演義》第三回合第8頁]”，劉備“身長七尺五寸[ 《三國演義》第三回合第4頁]”，對呂布，卻語焉不詳，只說“丁原后背一人，生得器宇軒昂，威風凜凜[ 《三國演義》第三回合第28頁]”，身高尺寸問題，他相信讀者的理解與判斷。沒有一米八以上的身高，與“生得器宇軒昂，威風凜凜”是聯系不上的。
二、評呂布有勇無謀的政謀
    本來，以呂布之勇力，虎踞鷹揚，傲視天下，坐上國家的第一把交椅是不成什么問題的；再不行，也可做一做今日的國防部長（總督天下兵馬）之類的。只可惜，他被眾人的一個公論給說死了，“呂布匹夫，有勇無謀”。其實啊，他的身邊也有一個聰明腦殼陳宮。呂布卻不用陳宮智謀，反被陳登、陳珪所作弄，失據徐州，敗于下邳，命殞白門樓。呂布使陳宮“空負棟梁材”，重利、重謀、惟才是用乃當時之社會風氣，陳宮在呂布處，不受領導的重視和重用，沒有獲得自由發揮才能、實現自己存在價值的足夠空間，亦反映出呂布不適應當時社會的生活狀態。世上無完人，陳宮的擇主而事也是不成功的。其實，陳宮也算不懂社會心理，他不知道勸說別人比登天還難：因為人們都相信自己是對的，是意識中根深蒂固的信念。可惜在《三國演義》爭斗的最要命的關頭，呂布就是只聽老婆的枕頭風而讓有機變權謀之人坐在替補席上，故而終未能成大氣候。
    在戰場上呂布是英勇無畏的人，但他有勇無謀，心無主見，經不起別人的游說，這山看到那山高，不停地易主，結果卻并未創辦自己的實業集團公司儲備充實的人才，并未尋覓到自己的理想，建立自己的天下，成就功業，揚名立萬。
三、評呂布征途艱難的奮斗歷程
    三國時期，人們注重機謀權變，縱橫捭闔，為了自己和集團的利益，不斷征戰。時天下大亂，計謀之士層出不窮，英明之主亦為不少。呂布先跟從丁原、轉投董卓，暗結王允，被涼州軍閥逐出關中，望門投拜，歷袁術、袁紹、張楊、張邈之門庭，出其不意占據曹操之兗州、濮陽，又鳩占雀巢奪徐州于劉備，及至白門樓身死。他的一生是在不斷的奮斗著，但由于選主不當，自身的決策失誤，英年早逝，事業無成，留下遺憾，但也算在《三國演義》中寫下了精彩的一筆。
     《三國演義》人物的檔案中，呂布的“組織關系”是比較復雜的。當然，跳槽的事情，從來都有，今天更不稀罕，《三國演義》對此是持肯定態度的。古時叫“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”，當今叫人才流動，不必大驚小怪的。能跳槽的人多半有一些本事。新單位的領導急需要用人，又樂于接受。而人才要走得順利，還得原來單位的領導同意放人才行。既是人才，誰又肯輕易放走呢？于是，一種專門挖人才的獵頭公司便應運而生。三國時所使用的招攬人才的方法，流動的形式現在仍然沿用。
    動亂時期的爭斗，實際上是人才爭奪戰。《三國演義》第三回中替董卓去說呂布來降的李肅，就有點像今天獵頭公司或歪職介所業務主管之類的角兒了。“憑三寸不爛之舌”，說人跳槽的“公關”辦法，無非曉之以情理義，誘之以官祿色，對人才極力吹捧，給人戴高帽子，也反映出當時人們的價值觀念、行為規范的多元形態。董卓真的肯出大價錢，今之企業家招人才所許諾的高薪住房職稱職務、俱樂部之間球星的轉會費等，實難以望其項背。丁原、曹操、劉備等人給呂布的出場費比較低些，董卓給呂布的出場費比較高些。董卓一次就給了呂布“黃金一千兩、明珠數十顆、玉帶一條”，另加一匹騎寶“赤兔馬”，住房則當然是主人住那他住那了。呂布只一看見那匹坐騎，就怦然心動起來：“兄賜此龍駒，將何以為報？[]”待到李肅將底牌全部亮出時，呂布便下定了“吾欲殺丁原，引軍歸董卓[]”的決心。事成，董卓立即下發了一道諭旨，任命呂布為“騎都尉、中郎將、都亭侯[]”。董卓這次招聘還是很劃得來的，這個干兒子在警衛和打仗方面，的確是很稱職的。其實，呂布在董卓處是有一個發展的好機會的，完全可以“挾天子而命諸侯”，可惜他未能把握好，又輕易被王允所說動，可見擇主一定要謹慎，但呂布由于自身的弱點，是做不到的。
    《三國演義》中跳槽的人物本不少，如曹操手下的張遼、徐晃，劉備手下的黃忠、馬超等，都是從別的單位跳槽過來的。但呂布與他們畢竟有幾點不同，實在不足為訓：
   （1）、呂布動輒換主，跳槽過密，因而張飛才罵他是“三姓家奴[]”；
   （2）、呂布見利忘義，跳槽多與金錢美色有關；
   （3）、呂布吃誰的飯砸誰的鍋碗，每每是他炒主子，連續干掉兩個義父，最后被曹操給炒死。
四、呂布短暫而輝煌的生命
    在《三國演義》的舞臺上，呂布從第三回出現，到第十九回命喪白門樓，便“英年早逝”了，他只在三國舞臺上活動了短短的幾年時間[漢靈帝中平六年（公元一八九年）至漢獻帝建安三年（公元一九八年），三國鼎立后頭的連臺大戲，沒有了他的份。呂布雖然在三國的舞臺只是匆匆一過，但卻給人留下如此深刻的印象，都得力于羅貫中在《三國演義》中的精心塑造。
    生命如同故事，重要的不是它有多長，而是要它有多少精彩的體驗。《三國演義》卷首詞“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空；青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢；古今多少事，都付笑談中”，是對呂布生命的精辟寫照。
    羅貫中不愧為名家手筆，用短短十幾回的篇幅，就為我們留下了如呂布這樣一個鮮明生動的文學藝術形象。呂布由于其自身的優勢和缺點所決定，無法追尋到生命源頭的精神資源，呂布在《三國演義》中退場是過早了一點。但是，呂布也算活出了一定的生命質量，在三國的歷史舞臺上，也是夠有聲有色了。

參考文獻：
1、《三國演義》北京出版社，2006.08.
2陳雪良.《三國演義》作者對我說[M].上海:上海人民出版社出版，2003.01
3、陳壽.《三國志》北京：中華書局，1959.
4、周思源《周思源品賞三國人物》北京：中華書局，2006.08.
5、陳其欣《名家解讀三國演義》濟南：山東人民出版社，1998.01.
6、張淑蓉《妙說三國》長春：吉林文史出版社，2006.08.
7、馮立鰲《三國風云人物正解》西安：陜西人民版社，2005.08.

相關論文


上一篇：離散數學教學輔助軟件的設計與實現	下一篇：論電子商務應用與發展

Tags：《三國演義》人物描寫 --- 呂布

【收藏】【返回頂部】