圖書管理系統(tǒng)可行性分析報告

1.引言
一直以來圖書館都是以工作手工操作管理的，隨著計算機(jī)的發(fā)展，更多的圖書館采用計算機(jī)圖書管理系統(tǒng)來實現(xiàn)，這樣可以得到更好的管理。對于圖書館而言，一個功能完備的圖書管理系統(tǒng)是很重要的，它可以很大程度上，節(jié)省人力和物力資源。
 1.1編寫目的
可行性研究的目的是為了對問題進(jìn)行研究，以最小的代價在最短的時間內(nèi)確定問題是否可解。
經(jīng)過對此項目進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查研究，初擬系統(tǒng)實現(xiàn)報告，對軟件開發(fā)中將要面臨的問題及其解決方案進(jìn)行初步設(shè)計及合理安排。明確開發(fā)風(fēng)險及其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。本報告經(jīng)審核后，交軟件經(jīng)理審查。
 
 1.2項目背景
 開發(fā)軟件名稱：圖書管理系統(tǒng)
 項目任務(wù)提出者：******大學(xué)圖書館
 項目開發(fā)者：******大學(xué)HOPE開發(fā)小組
 用戶：********大學(xué)圖書館
 實現(xiàn)軟件單位：*******大學(xué)
 項目與其他軟件，系統(tǒng)的關(guān)系：
本項目采用客戶機(jī)/服務(wù)器原理，客戶端的程序是建立在Windows NT 系統(tǒng)上以Microsoft Visual C++為開發(fā)軟件的應(yīng)用程序，服務(wù)器端采用Linux 為操作系統(tǒng)的工作站，是采用Oracle 8的為開發(fā)軟件的數(shù)據(jù)庫服務(wù)程序。

 1.3定義（略）
  1.4參考資料
     
    《軟件工程》，     張海藩，      人民郵電出版社。
    《實用軟件工程》， 鄭人杰等，    清華大學(xué)出版社。

2.可行性研究的前提

    現(xiàn)在的系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足廣大學(xué)生，教工，管理人員的需求。為了使使用者使用方便和節(jié)約他們的時間及提高管理效益，特開發(fā)此系統(tǒng)。
 
 2.1要求
 
主要功能：為廣大師生提供快捷的圖書借閱服務(wù)和圖書查詢預(yù)定服務(wù)，方便圖書館的管理工作，提高圖書館的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效益。
性能要求：客戶機(jī)提供的信息必須及時的反映在圖書館的的工作平臺上。預(yù)定系統(tǒng)的定單必須無差錯的存儲在圖書館的主服務(wù)器上。對服務(wù)器上的數(shù)據(jù)必須進(jìn)行及時正確的刷 新。
 輸入要求：數(shù)據(jù)完整，詳實。
 輸出要求：簡捷，快速，實時。
安全與保密要求：不能輕易被破壞，不能讓管理人員以外的人刪改圖書信息，對斷電、死機(jī)、系統(tǒng)崩潰等問題有有力措施以保障數(shù)據(jù)不受損失。
 完成期限：預(yù)計六個月，即截止２００6年1２月８日。
 
 2.2目標(biāo)
 
    系統(tǒng)實現(xiàn)后，大大提高了圖書館的管理效益和服務(wù)質(zhì)量，減輕了圖書館管理人員的工作量，提高了人員的利用率。
 
 2.3條件，假定和限制

     建議軟件使用壽命：5年
     經(jīng)費來源：**********
 硬件條件：服務(wù)器sun工作站，終端為pc機(jī)。
 運行環(huán)境：Linux
 數(shù)據(jù)庫：Oracle8
 投入運行最遲時間：2007/02/04

  2.4可行性研究方法
 
      通過調(diào)查分析開發(fā)圖書館管理所具備的能力及實現(xiàn)的方法。確定總體結(jié)構(gòu)，利用SQL Server數(shù)據(jù)庫所具有的能力，以最簡潔最容易的方法，使用VC++使其成為一個初級的系統(tǒng)軟件。
 
  2.5決定可行性的主要因素

  成本/效益分析結(jié)果，效益 〉成本。
   技術(shù)可行，現(xiàn)有技術(shù)可完全承擔(dān)開發(fā)任務(wù)。
   操作可行，軟件能被原有工作人員快速接受。

3.對現(xiàn)有系統(tǒng)的分析
 
 3.1處理流程和數(shù)據(jù)流程（略）

 3.2工作負(fù)荷
由于數(shù)據(jù)量越來越大，現(xiàn)有的系統(tǒng)已明顯不能適應(yīng)目前的龐大數(shù)據(jù)量，系統(tǒng)工作負(fù)荷過大。
 3.3費用支出
由于現(xiàn)有系統(tǒng)的工作負(fù)荷嚴(yán)重超載，在現(xiàn)有系統(tǒng)上投入的人力，設(shè)備，空間，材料，等等與其他的一系列支持性服務(wù)越來越大，導(dǎo)致開發(fā)費用支出巨大，嚴(yán)重影響系統(tǒng)的可用性，急需改進(jìn)。
 3.4人員 設(shè)備
鑒于原有系統(tǒng)的技術(shù)性含量比較低，故不需要多少高技術(shù)人員的操作，只是由于數(shù)據(jù)量的日益擴(kuò)大，所需要的操作人員數(shù)量不斷增大。這一點已不再適應(yīng)目前信息化時代的步伐。設(shè)備的科技含量也比較低，沒有達(dá)到大量的計算機(jī)普及程度。
 3.5局限性
經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯�可知原有的系統(tǒng)存在很大的局限性，比如技術(shù)的過于陳舊，人員工作負(fù)荷大，系統(tǒng)維護(hù)及費用支出巨大，人員與設(shè)備技術(shù)含量低等等一系列缺點，所有這些都明確了需要一個新的適應(yīng)新的信息化時代的高科技的系統(tǒng)。所以開發(fā)這樣一個系統(tǒng)還是很有必要的。
 
 4.所建議的系統(tǒng)技術(shù)可行性分析

 4.1對系統(tǒng)的簡要描述
 
       新系統(tǒng)在原有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上加入了新的數(shù)據(jù)庫的支持，使用了先進(jìn)的數(shù)據(jù)庫技術(shù)與數(shù)據(jù)管理技術(shù)，使數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與安全性得到了很大的提高，且在用戶的并行操作與用戶管理方面也有了極大地改善。
 
 4.2處理流程和數(shù)據(jù)流程
 
 4.3與現(xiàn)有系統(tǒng)比較的優(yōu)越性
 
在以上幾點中已可以看出新系統(tǒng)的性能與功能上與現(xiàn)有系統(tǒng)的差別，首先新系統(tǒng)克服了原來系統(tǒng)的資金投入大，人員設(shè)備技術(shù)含量低，系統(tǒng)工作負(fù)擔(dān)重等缺點。而且加入了對數(shù)據(jù)的安全性保護(hù)的功能，使原有系統(tǒng)在可用性與穩(wěn)健性方面有了很大的進(jìn)步。
 
 4.4采用建議系統(tǒng)可能帶來的影響
 
 4.4.1.設(shè)備:采用建議系統(tǒng)后，改進(jìn)了原有系統(tǒng)的性能所以對設(shè)備要求自然更高，建議系統(tǒng)使用了最先進(jìn)的技術(shù)使設(shè)備也必須跟著升級。
 4.4.2.現(xiàn)有軟件:由于建議系統(tǒng)采用了先進(jìn)的數(shù)據(jù)庫技術(shù)以及一系列高技術(shù)含量軟件，使得原來系統(tǒng)上的一些軟件無法繼續(xù)使用，不過在新系統(tǒng)開發(fā)過程中將盡量考慮到，對現(xiàn)有軟件的兼容性。
 4.4.3.用戶:建議系統(tǒng)使用的新技術(shù)是完全基于原有的系統(tǒng)上的,故用戶不必考慮新系統(tǒng)帶來的人員培訓(xùn)等等。
 
   4.5技術(shù)可行性評價
就目前使用的開發(fā)技術(shù)來說建議系統(tǒng)的功能目標(biāo)應(yīng)該能夠達(dá)到；利用現(xiàn)有的技術(shù)在規(guī)定的期限內(nèi)開發(fā)工作基本能夠完成。

5.所建議系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)可行性分析

 5.1該系統(tǒng)對客戶的影響：
建議系統(tǒng)是為了改善原有系統(tǒng)在經(jīng)費支出過高的缺點的，所以新系統(tǒng)一經(jīng)使用在經(jīng)費支出方面一定會得到很好的改善，用戶在使用了新系統(tǒng)后只需要花一定資金購買一部分計算機(jī)與軟件就能實現(xiàn)自動化。
 
 5.2 購貨方面：

 5.2.1支出
 1）系統(tǒng)開發(fā)費用
 （1）人員費用：本系統(tǒng)開發(fā)期為五周，試運行一周。開發(fā)期需要開發(fā)人員6人，試運行期需要開發(fā)人員2人。人員費用為 10 萬元。
 （2）設(shè)備費：本系統(tǒng)所需的硬件設(shè)備費用為 12 萬元。
 （3）不可預(yù)見費：按開發(fā)費用的15%計算。
 系統(tǒng)開發(fā)總費用為 30 萬元。
 
 2）系統(tǒng)運行費用
 （1）系統(tǒng)維護(hù)費：需要 2 人/年進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)，維護(hù)費為  3萬元。
 (2）設(shè)備維護(hù)費：設(shè)備更新費為 6 萬元。設(shè)備維護(hù)費為 3 萬元。
 （3）消耗材料費：每年按 10000元計算。
 
 綜上所述,設(shè)系統(tǒng)使用時間 5 年,系統(tǒng)開發(fā)和運行總費用 50 萬元,平均  10 萬元/年。
 
 5.2.2收益
 （1）提高工作效率。
 （2）減少工作人員。
 
 5.3敏感性分析
 設(shè)計系統(tǒng)周期為五年, 估計最長可達(dá)10年
 處理速度:一般查詢速度<4秒
 關(guān)鍵數(shù)據(jù)查詢速度: <2秒
 
 
6. 社會因素分析
   該項目為獨立開發(fā)，在技術(shù)上沒有使用任何現(xiàn)有的軟件與方法。所以在法律方面不會     存在侵犯專利權(quán)、侵犯版權(quán)等問題，完全按照合同規(guī)定的責(zé)任履行。

7.其他可供選擇的方案

 由于系統(tǒng)過于簡單，所以開發(fā)小組沒有提供其他的方案，只有一種開發(fā)方案。8. 結(jié)論意見
     經(jīng)過一系列的各個不同方面的可行性分析，分析員和用戶及使用部門的負(fù)責(zé)人對需要解決的問題取得基本的一致看法，開發(fā)小組的開發(fā)方案的得到批準(zhǔn)，使用部門負(fù)責(zé)人同意開發(fā)工程繼續(xù)進(jìn)行下去。