關于會計工作的法律責任

本論文在會計論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看關于會計工作的法律責任
（會計工作離不開法律）
[摘要]會計法律制度是調解會計關系的法律規范。會計關系是會計機構和會計人員在辦理會計事務過程中以及國家在管理國家會計工作過程中發生的經濟關系。為了保證會計工作的有序進行國家通過制定一系列會計法律制度調整和規范各種會計關系。
[關鍵詞]會計關系會計法律責任會計責任的承擔會計處罰原則
前言
會計與社會生產的發展有著不可分割的聯系。會計的產生與發展離不開人們對生產活動進行管理的客觀需要。會計是一項綜合性的經濟管理工作，為了保證會計工作的順利進行，會計任務的全面完成，會計工作必須做到有法可依，有章可循。
一、會計本質
會計作為一種特殊的經濟管理活動，是經濟管理的重要組成部分。作為一種經濟管理活動，會計與社會的發展有著不可分割的聯系，會計的產生于發展離不開人們對生產活動進行管理的客觀需要。
1、會計關系的本質
會計的本質是符合限定條件的一種經濟管理（會計實踐）和相應的知識體系（會計理論）。
會計的本質職能是指會計作為經濟管理工作具有的功能或能夠發揮的作用應當概括為兩個：核算與監督。只有在經濟業務活動進行正確核算的基礎上，才可以提供可靠地資料作為監督的依據；同時，也只有搞好會計監督，才保障經濟業務安規定的要求進行，并且達到預期的目的。
2、會計法律的性質
《會計法》是一項重要的法律法規，為了加強會計工作，保障會計人員依法行使職權，維護社會主義市場經濟秩序，發揮會計工作在維護國家財政和財務制度、加強經濟管理、提高經濟效益而制定，是會計工作的基本法，是制定其他一切會計法規、制度、辦法、手續、程序等的法律依據。
3、會計結構的特性
會計結構特性以目標為向導而形成為一套相關聯、協調的理論。它是會計實務工作者確定、計量、記錄和報告企業公司的財務狀況，經營成果和現金流量的依據，也是會計準則者選定會計和報告方法的基礎。會計監督結構可以有一種對外開放，對內協調，不斷進化的會計模式，既有壓力，同時有動力的前提下來提高它的靈活結構。
二、會計體系監督的問題
1、內部監督機制問題
會計監督要對單位經濟活動的全過程進行監督，包括事后監督、事中監督以以及事前監督。會計的事后監督是對已經發生的經驗活動以及相應的核算資料進行審核、分析；事中監督是對正在發生的經濟活動以及取得的核算資料進行審查，并以此糾正經濟活動進程中的偏差及失誤，促使有關部門合理組織經濟活動，使其按照預定的目的及規定的要求進行，發揮控制經濟活動進程的作用；事前監督是在經濟活動開始前進行的監督，即審查未來的經濟活動是否符合有關法令、政策的規定，是否符合商品經濟規律的要求，在經濟是否可行。
2、國家監督、社會監督問題
會計監督的依據有合法性及合理性兩種：合法性依據是國家頒布的法令、法規；合理性依據是客觀經濟規律及經營管理方面的要求。會計監督的目的就是保證企業會計目標的順利實現。
三、會計工作環境問題
1、國家法律的逐步確立與現實環境的差距
各單位必須接受審計機關、政治機關和稅務機關依照國家法律和有關規定進行的監督，如實提供會計憑證、會計賬薄、會計報表和其他會計資料以及有關情況，不得拒絕、隱匿、謊報。
2、公司企業單位負責人員只對單位重大決策負責
根據《會計法》規定：“單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責”就是有許多單位把風險推給下級，級別不明確，所有的好都是個人的，所有的錯都是別人的錯。分工明確化更好的合理管有效的控制內部，約束會計行為。
3、會計人員只對其會計核算負責
會計人員的基本職能，也就是會計核算和會計監督。會計人員在現實環境中幾乎都認知到了會計核算的重要性，因此，將大部分的時間都投入到核算業務中，而忽視了單位內部監督，再者，由于會計人員在各單位上級的管理下，對工作評價、報酬、關系受到決策者的重大影響，要使其依法行使難度很大。 4、對虛假會計信息存在的誤區
會計中追究會計法律責任時，關鍵的一步就是要確認會計信息是否屬虛假。會計依據合法性及合理性：合法性依照國家頒布的法令、法規；合理性依照是客觀經濟規律及經營管理方面的要求。所在的角度不同，看到的結果就了然不一樣。
四、會計法律責任
1、假賬的預防
預防總是勝于救濟。內部控制按照國家以及公司、企業依據制定的法律程序進行執行，權限正確行使崗位控制職能，如果內部會計不能合理正確的履行自己的職能而超越崗位職能，濫用職權，蓄意營私作弊，即使是在完善的內部控制也不會合理發揮它的作用。
2、假賬的治理
會計中的假賬已成為在現實中造成重大的經濟、社會和政治的危害。我國會計假賬治理混亂并成為社會公害的源頭，在于沒有一個真正合理有序的會計假賬的法律責任，過多的注重行政法律責任。認為必須健全以假賬的民事責任法律規定的主要性，以假賬的刑事責任為主導，來補充假賬法律責任規定體系。
3、虛假會計信息的危害
會計假賬是人們最大追利本性的表現，基本由會計信息產生，沒有合理的依法建立：一沒真實性：二沒可靠性。在法律的關系中權益部在平等，會計假賬無論在任何角度上都帶來極大的危害：經濟危害；政治危害；社會危害（導致微觀決策失誤；宏觀調控錯誤判斷；市場經濟不完善）
4、責任與會計法律責任的承擔
會計工作的各項法規、法令、條例、規則、章程、制度等規范性文字。它以會計理論為基礎，根據國家的財經方針、政策。將會計工作所應遵循的各項原則和方法用法律的形式肯定下來，保證會計工作按照一定目標進行。
會計必須要做到有法可依，有章可循：一，法律責任是違反法律規定的行為應當承擔的法律后果，也是法律制裁。它是一種通過對違法行為懲罰來實施法律規則的要求。《會計法》“法律責任”，主要規定了兩種責任（行政責任與刑事責任）。二，刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，即對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任，它包括(犯罪與刑罰)。
5、民事責任的分擔
虛假的會計賬務中，絕大多數情況有多位單位負責人以及單位主體領導干部：法人單位、單位主管、以及中介機構均負有責任，也存在著如何將法律法規責任在責任人中分擔。從法律的懲罰角度中來看，各責任的違法行為應當受到懲戒是不能相互替代（如：共同造假，過多過度咋騙行為）。
6、會計法律責任的承擔
法律責任，是指違反法律規定的行為應當承擔的法律后果，也就是對違法者的制裁。法律責任的種類包括：責令限期改正；罰款；行政處分；吊銷會計從業資格證書；追究刑事責任。法律責任分別：1、行政處罰。行政處罰是指特定的行政主體基于一般行政管理職權，對其認為違反行政法上的強制性義務，違反行政管理程序的行政管理相對人所實施的一種行政制裁措施。2、行政處分。行政處分是國家工作人員違反行政法律規范所應承擔的一種行政法律責任，是行政機關對國家工作人員故意或者過失侵犯行政相對人的合法權益所實施的法律制裁。3、關于犯罪。根據我國《刑法》的規定，追究違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為；追究行事責任的是犯罪行為；4、關于刑罰。根據我國《刑法》一些規定，追究責任的機關不同：追究行政責任有國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定；追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》決定。
三、結論
會計人員是在會計法律法規的指導和約束下從事會計工作的，他們從事會計工作需要承擔法律責任，運用會計法律政策法規處理會計事務。
會計在市場經濟現代化社會環境中，會計信息規范復雜化，必然就會體現出利益、權益方面的沖突，從而運用法律手段的強制性來規范會計行為，時期、現狀的不斷變化，因此。會計目標的分明必然會產生相應的會計法律漏洞問題。
參考文獻
1、《財經法規與會計職業道德》徐潔中國財政經濟出版社 2010年
2、《初級會計學》朱小平徐泓中國人民大學出版社第四版
3、《對公司財務管理的思考》王韋晶 2008
4、《關于公司財務管理若干問題的探討》歐鵬湖南經濟管理干部學院學報 2004
5、《財務部會計基礎工作規范》 2004
6、《中華人民共和國會計法》全國人大常務委員會于1999年10月修訂

相關論文

上一篇：會計信息在企業中的應用與作用

下一篇：關于我國企業會計準則改革路徑研究

Tags：關于會計工作法律責任

【收藏】【返回頂部】